Показать сообщение отдельно
pukhovik
Вундеркинд
Аватар для pukhovik
Сообщения: 2,073
Регистрация: 30.01.2011
Откуда: СПБ
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 августа 2012, 21:09
  #3888 (ПС)
-Цитата от puzzled Посмотреть сообщение
-Цитата от Nitel Посмотреть сообщение
-Цитата от puzzled Посмотреть сообщение

ну да. мне интересно: ты действительно считаешь, что 3 место в АПЛ лучше, чем победа в ЛЧ?
смотря по ситуации.
Клуб выиграл ЛЧ, а в чемпе занял место ниже 4- это позор, стыдно такое допускать. В УЕФА придумали ебанутую хуйню мол победитель лч автоматически должен играть в розыгрыше, даже если в пердив вылетел. Это не правильно. Если выигрывать лч, то достойно. А вот эти случаи с Ливерпулем и Челси это позор футбола.
а если бы Арсенал занял 6-8 место в таблице, но выиграл ЛЧ, ты бы писал, что это позор для канониров, что это позор для футбола и лучше бы они не выигрывали бы ничего?

Добавлено через 2 минуты 17 секунд
-Цитата от pukhovik Посмотреть сообщение
-Цитата от Nitel Посмотреть сообщение

как какое, взял ЛЧ и занял 6 место, это нормально? Если нормально, то играй ты в Лиге Европы, а не отбирай у клуба путевку в лч, заработанную потом и кровью.
а вот тут согласен, тут виновато тупое правило максимум четыре клуба от страны
действительно. давайте сделаем 10 команд из АПЛ в ЛЧ и 10 из Ла Лиги. Вот веселуха будет, да?

только послушай: БАРСЕЛОНА - ВЕСТ БРОМВИЧ АЛЬБИОН, РЕАЛ МАДРИД - ФУЛХЭМ, ЧЕЛСИ - ЛЕВАНТЕ, ОСАСУНА - МАНЧЕСТЕР СИТИ.
ты вообще о чём? какие в пизду 10 команд? блять я имею ввиду что если бы УЕФА разрешило и Челси и Тоттенхэму играть в ЛЧ, то ничего страшного бы не произошло. Помнится, когда Ливер выиграл ЛЧ, в следующем сезоне от Англии играло 5 команд в ЛЧ и всё было без проблем

offline