-Цитата от Alekt Keane 
-Цитата от кай лично ты считаешь, что это неправильно и противоестественно
Заниматься они этим могут. Заниматься им никто не мешает. Но они хотят, например, ещё и детишек у государства приватизировать. Им, может быть, хочется, чтобы культура человеческая была поправлена и гласила о равенстве натуралов и секс-меньшинств.
Ну, начнём с того, что они не
равенства требуют (по законам нормальных стран равенство у них и так есть). Они требуют
привилегий. А как иначе можно назвать право на однополый брак, к примеру, или гей-квоты в штатах компаний? Очевидно, что воспользоваться таким правом смогут либо сами меньшинства, либо мошенники (т.е. пидарасы в моральном смысле).
-Цитата от Иероним Меня интересует больше всего,как можно оправдать 2 пункта.
1)Насильный роспуск госдумы,где большевики не взяли большинства.
Это очевидный факт,что население в своей массе было против большевиков,но они насильно захватили власть.
То есть, роспуск фактически недействовавшей Госдумы в 1917 году оправдать ты не можешь, а разгон (по сути - расстрел) Верховного Совета 1993 года - это нормально?
-Цитата от Иероним 2)Химические атаки и просто карательные экспедиции в деревенские районы,несогласные отдавать свою еду.Если посмотреть на цифры и карту,можно понять,что агрессивные оборванцы(а между прочим среди большевиков было немало зэков) банально "прессовали" чуть ли не всю страну,предлагая "крышу" - то есть собирало дань едой под угрозой расправы.
Вкупе с историей о Первой Мировой,когда немцам было выгодно,чтобы Россия вышла из строя,напрашивается логичный вывод - зэки и прочие отщепенцы,спонсируемые врагами Руси,захватили и начали разгромлять страну.Нормальный народ до такого бы не дошёл.
Да уж, так разгромили, что последствия этого "разгрома" проесть двадцать лет не можем, хотя стараемся.