-Цитата от crazytuman

-Цитата от podRAPom

Даже самые именитые производители не завышают цену только по тому что они такие крутые. Сравнивать тлм-103 и б1 на херне - то же, что сравнивать вкус растворимого кофе и натуральной арабики заваренных в соляной кислоте - везде будет кислота ;-)
Б1 несомненно один из лучших бэхриков, но пугать ежа жопой...

Повнимательней читай речь о двух микрофонах а не о оборудовании на каком они записаны

Добавлено через 44 минуты 19 секунд

-Цитата от Гуник

не знаю на чём ты там слушал, но разница есть и большая. ну по микрофонным меркам большая

тест говно. потому что парень базарил разный текст в разное время, но я всё равно услышал разницу не знаю чем ты там слушал. тесты надо делать так

это, блядь, реалии жизни

Добавлено через 13 минут 2 секунды

друк, в том что у тебя нет лавэ на нормальный микро и ты утешаешь себя чтобы купить говномайк - это норм. но не надо говорить откровенные глупости. глупости говоришь про прямые руки. в рельности людей, которые могут тебе за твои деньги сделать из говна конфетку - единицы. вообще их много, но тебе не по карману )))

на счёт небольшой (как сказать) разницы звучания.. звучание это лишь часть характеристики, куда важнее как голос ляжет в микс, сука тлм 103 (как бы я его не любил) ложится в микс охуенно бля суканах а как ляжет беринжир этот? хз. чтобы положить в микс 103 нужно гораздо меньше навыков, чем дургйо микро, который в микс ложиться *не очень хорошо*

а ещё есть такая штука как шипящие звуки. на некоторых дешёвых микро они ТАК СУКА НАХ ВЫЛЕЗАЮТ БЛЯДЬ, что ты потом сидишь часми как еблан и редактируешь эту капу от суслика ёба. можно конечно ебануть диессером, но тогда твоя капа будет звучать как кусок говно

итого вывод: всё приходит с опытом ёба

в западной недорогой студии самоучки лучше запишут чем у нас в дорогой студии профессиональный режиссёр и все потом что у некоторых у наших руки в жопе растут и все потом удивляются как они это сделали))Да даже послушать западный рэп и наш рэп качественный,качество будет хорошее но разное и по звучанию западное всё таки будет звучать лучше !!!Это понятно всем что есть куча пиздатых майков я тоже могу кучу примеров привести и за 200 и 300 тыс как будто здесь форум звукорежиссёров миллионеров собрался и все обсуждают и спорят какой бы им купить дорогой фирмовый майк и дают друг другу советы,большинство здесь собралось которые ограничиваются себя в финансах и эта инфа прежде всего для них думаю не каждый себе позволит переплатить 45 косых из за того что тлм 103 звучит намного лучше это и дураку понятно!!!Ты меня пытаешься убедить в том я и так знаю

Добавлено через 58 минут 57 секунд

-Цитата от Кеничиро Кобаяши

Во первых, разумеется, на таком мониторе можно будет легко отличить зеркалку от дешевой мыльницы. Это мониторы отличного качества. Во вторых Б1 скорее не просто дешевая мыльница, а самая дешевая мыльница из самых плохих компонентов с самых плохим качеством, матрица которого не превышает 0,4 мегапикселя, хоть на коробке написано что их там 20. При этом эта мыльница, зачем-то называется тоже зеркалкой (написано на коробке и на сайте производителя). Как не снимай на такую мыльницу, хорошую фотографию не получить.

Следуя твоей мысли дальше, можно легко представить, что в тёмном помещении зеркалка справится с фото хорошо, если у него светосильный объектив 0.95 и светочувствительная матрица. Дрожащие руки не помеха, ведь можно выставить большую скорость затвора. А если вдруг всё-таки что-то не устроит, можно будет подравнять raw-файл в фотошопе, вытащив нужные тени и убрав засветы. У дешевой мыльницы нет ни того, ни другого, ни третьего - поэтому скорее всего в тёмном помещении при дрожащих руках - вообще выйдет чёрный сжатый jpeg файл из которого ничего нельзя будет вытащить, кроме шума.

В результате можно сказать, что тлм103 как раз менее требователен, чем Б1, который не то что требовательный - а просто геморройный. И если возможна на него хорошая запись, то только случайно.

А как панацея - динамический микрофон (хорошая мыльница или беззеркалка), всегда будет предпочтительнее конденсаторного, если речь идёт о бюджетных вариантах.

Что касается теста, а его не слушал. Мне давно понятно, что демо-клипы в интернете не дают никакого представления о звуке, тем более если они сделаны недобросовестными людьми, как это ветеран.

Это и так понятно что тлм103 звучать будет лучше просто здесь не у всех есть лишних 50 касарей эта инфа больше для малобюджетников я же не знал что здесь одни миллионеры собрались а то есть микрофоны дороже и лучше тлм103 я их могу тоже посоветовать купить если кто располагает такими большими финансам и рассуждать и убеждать всех что он круче всех майков во всём))У тебя например какой микрофон???

не пойму вообще о чём ты....