-Цитата от HARDMC 
-Цитата от ДЫНЯ -Цитата от HARDMC ты какой-то странный, в натуре. с чего ты взял, что животное имеет это понятие? покажи мне хоть одно животное, что что-то создало не для своих утилитарных потребностей?
то, что павлин родился красивый, он же не сам себя таким сделал.
То есть ты считаеш что СОБЛАЗНЕНИЕ красотой с целью размножения/секса является разным у человека и у животного? Если ДА, то в чём человеческое соблазнение голым телом или одетым, голосом, запахом имеет критерий превосходства? Его изощрённостью? Но тогда получается когда один мужик из за своих изощрённых эстетических анальных предпочтениы соблазняет другугу такого же изощрённого, то они превосходят гетеросексуалов силой своего превосходства?
Это вписывается в твою логику...
Но вернёмся к обезьянам и другим животным
Человек тебе кажется красивее? Человек тебе кажется более соблазнителен? Человек по твоему соблазняет лучше?
Не спорь, выглядит глупо, человек это таже амёба только в профиль, и человеческая красота и его рассовое превосходство имеет тот же самый утилитарный смысл - размножение
при чем тут секс или соблазнение вообще? пиздец, вы меня прям вымораживаете уже.
я тебе задал конкретные вопрос, а ты какую-то хуету как всегда несешь.
вот на это ответь, пожалуйста. только без своих буддистских абстракных речей:
- покажи мне хоть одно животное, что что-то создало не для своих утилитарных потребностей
-Цитата от ДЫНЯ Не спорь, выглядит глупо, человек это таже амёба только в профиль, и человеческая красота и его рассовое превосходство имеет тот же самый утилитарный смысл - размножение
какой утилитарный смысл имеет музыка Моцарта? помагает в размножении или что? действует как виа гра?
животные инстинкты. в плане соблазнения и секса у людей всё происходит так же, как и у животных. человек - животное
Добавлено через 2 минуты 23 секунды
-Цитата от HARDMC -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от HARDMC ты какой-то странный, в натуре. с чего ты взял, что животное имеет это понятие? покажи мне хоть одно животное, что что-то создало не для своих утилитарных потребностей?
то, что павлин родился красивый, он же не сам себя таким сделал.
То есть ты считаеш что СОБЛАЗНЕНИЕ красотой с целью размножения/секса является разным у человека и у животного? Если ДА, то в чём человеческое соблазнение голым телом или одетым, голосом, запахом имеет критерий превосходства? Его изощрённостью? Но тогда получается когда один мужик из за своих изощрённых эстетических анальных предпочтениы соблазняет другугу такого же изощрённого, то они превосходят гетеросексуалов силой своего превосходства?
Это вписывается в твою логику...
Но вернёмся к обезьянам и другим животным
Человек тебе кажется красивее? Человек тебе кажется более соблазнителен? Человек по твоему соблазняет лучше?
Не спорь, выглядит глупо, человек это таже амёба только в профиль, и человеческая красота и его рассовое превосходство имеет тот же самый утилитарный смысл - размножение
при чем тут секс или соблазнение вообще? пиздец, вы меня прям вымораживаете уже.
я тебе задал конкретные вопрос, а ты какую-то хуету как всегда несешь.
вот на это ответь, пожалуйста. только без своих буддистских абстракных речей:
- покажи мне хоть одно животное, что что-то создало не для своих утилитарных потребностей
-Цитата от ДЫНЯ Не спорь, выглядит глупо, человек это таже амёба только в профиль, и человеческая красота и его рассовое превосходство имеет тот же самый утилитарный смысл - размножение
какой утилитарный смысл имеет музыка Моцарта? помагает в размножении или что? действует как виа гра?
выгода в тут выступает в плане самовыражения
ты получаешь уйму эмоций, когда что - то подобное делаешь