Показать сообщение отдельно
Иероним
в ожидании
Сообщения: 2,020
Регистрация: 29.12.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 июня 2012, 19:20
  #586 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Иероним Посмотреть сообщение
Любая выпячиваемость - уже попытка навязывания,тут уже тебе к психологу нужно.Гей-парады,кресты,митинги - это звенья одной цепи.
гей-парады - это выпячиваемость, потому что единственная цель гей-парадов - они сами. То есть, выпячиваемость - это только тогда, когда какое-то проявление взглядов делается само для себя.

А если человек ходит на работу с крестиком, который спрятан по одежду, или даже, например, пришел на пляж и там его крестик видно, но он не ходит парадом по пляжу и не размахивает им, то это никакое не выпячивание.

нужно быть толерантным в данном случае к его праву прийти на пляж с крестиком, если тебя он никак специально агитировать не будет.
Право носить очевидно есть.Это оспаривать глупо.А права агитировать - нету.В законе так и написано - "публичное ношение".То есть если он под одеждой,никто докапываться не будет.

И вообще,раздули из мухи слона:запретили медсестре,потому что больные могут за него ухватиться().

offline
Ответить с цитированием
 
грузим...