я читал только только рождение трагедии и читаю человеческое слишком... так что не много выжму, к тому же после такого резкого поворота от дифирамбов метафизике к её жёсткой критике (вплоть до полного её выкорчёвывания из человека -- что, кстати, может быть дико чревато, но оно якобы того стоит) я уже не знаю чего от него можно ожидать в следующей книге.

про неполноценных не было ни слова. но жестокого человека он называет отсталым, но при этом говорит, что обвинять их (жестоких) в их поведении всё равно что обвинять камень в том, что он камень. они такие какие есть и показывают нам, какими мы были.
какой при такой логике смысл уничтожать умственно неполноценных - вообще ни ебу.

далее - психолог он очень сильный, и ратует за беспристрастный анализ всего - этики, морали, религии, короче всё нужно уложить на прозекторский стол науки, чтобы та могла поставить правильные вопросы и найти пути их решения.
но местами вещь довольно скользкая, потому не удивительно, что её можно легко развернуть в угодную себе сторону.
несомненно, короче, что львиная доля того, что ему вменяют - профанация его идей. к тому же в том, что к нему прилипло столько говна фашистского толка немалая заслуга его ебнутой сестры, которая симпатизировала нацистам и добилась того, чтобы Гитлер посетил его музей и нарёк его своим идеологическим центром.

как-то так.

это о самоубийстве? несколько раз пробовал читать - ни разу не дочитал до конца, хоть убей не идёт.