-Цитата от Cefeer MC какая цель такая цепь
Добавлено через 28 минут 29 секунд
-Цитата от 5АН -Цитата от Cefeer MC
ну я совсем простым языком. микрофон "слышит" не так как ухо. согласен?
Добавлено через 6 минут 16 секунд
---------------
кстати
компрессор то не помещение вытягивает а "букву с"
то есть это такое вмечатление складывается после сжатия. ок?
одно другому не мешает, он ещё и К и Т и П вытягивает
уровень громкости резонанса помещения ниже чем вокала, а компрессор сужает динамический диапазон, значит субъективно повышает уровень резонанса относительно вокала
нащёт "слуха микрофона", может простой язык для меня слишком прост и поэтому я не понял, что ты имеешь в виду, то что микрофон по-разному реагирует на сигнал в зависисмости от уровня записи?
ну я про то что если записывать изначально громко - микро запишет больше полезного сигнала
проверяется легко. берем мик встаем около стены. кричим в него. . . затем уносим его на рассояние метр - или два метра вдоль той же стены... и еще кричим.
в первом случае в мик полезного сигнала попадет больше. а отражений и в 1м и 2м случае попадет одинаково. во втором случае высоких меньше будет. длинна волны.
нам не особа заметна разница. а микрофону разница есть
особенно если это какой нить шур см 58.
ну это для домашней звукозаписи... для записи в помешеии предназначеном для этого рассотяние (и от него зависящий уровень) не так критично. хотя опять же смотря чо за мик. ну логику ты понял..?
понял, но в моём посте речь шла не об уровне входящего сигнала ("громкости"), а об уровне его записи в ответ на утверждение (не твоё) о необходимости записи с пиками -0.2 dB
а так я с тобой согласен и своим постом твоему утверждению не противоречил