-Цитата от Don Draper

-Цитата от Открываю Шлагбаум

Агрессивное навязывание? Антон, ты ничего не попутал?)) я то подумал что у нас уютные интеллигентные попизделочки за кино-домино и экзистенциализм))
Агрессивная дискриминация это как раз твое "ПОХУЙ"и "Нахуя смотреть четвёртый раз то, что тебе первые три раза не понравилось"

И в отличии от моего готового к гибкости взгляда твое вроде как уже не подлежит обсуждению.

Побанить всех илиисключить из темы и получим киноклуб опять же. Где 10 пиздатых пацанов творят историю) идиотов не выжечь))
Поэтому как раз ахимса и рубиться не против тех кто творит зло, а против зла самого

ну почему же не подлежит обсуждению? зачем бы я тогда это выносил. просто вопрос очень сложный, и лично мне гораздо важнее докопаться до истины, чем показаться правым.

давай разберём на конкретном примере - возьмём лавочку во дворе, на которой невинно играют в шахматы два дрозда-заукана. Спустя некоторое время во двор залетает куча гопов, начинает матюгаться, жрать семки, харкаться, подъёбывать дроздов.
Зауканы решают удалиться из двора, и перейти играть в другое место. Через полгода весь двор гопы засрали, лавочки разбиты, цветы на клумбе потоптаны, двери захарканы и т.д. Зауканские дрозды, вернувшись, охуели - апокалипсис сегодня, нахуй.
И когда гоп неожиданно решает в очередной раз подколоть дрозда, у дроздов резко откуда-то из подсознания, как в "оправданной жестокости", вспоминаются все приёмы нужные, и гопов они благополучно щемят.

Так вот, "щемление", ты здесь трактуешь, как неэтичное поведение, которое не позволяет самовыражаться гопам и не даёт им права на самоопределение. По твоей логике, получается, им нужно это самоопределение дать, даже если они засрут всю площадку.

Ну я понял твой неудачный пример.
Ну если ты мою сложную и многогранную личность рассматриваешь с ракурса ахимсы, то я тебе уже сказал, что щемить гопов не по ахимсе. Щемить надо свою злость к гопам))
А двор этот такой же твой как и гопов.
Да и макрокосму пофиг что есть семки что в шахматы играть. Это по Сартру и по Данте и вообще логично)
Тема не про Кино просмотренное. Вот пацаны из кинотеатров и пишут. Я о названиях фильмов из нынешнег опроката вот узнаю всегда в этой теме)) если два раза упоминают фильм с незнакомым названием определенные неопознанные в доске славы персонажи - стало быть киноновинка кинотеаторная)