Показать сообщение отдельно
k1r1k
Сообщения: 4,689
Регистрация: 19.11.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 31 марта 2012, 20:23
  #3115 (ПС)
-Цитата от Гуник Посмотреть сообщение
-
хотел уточнить ещё на счёт RME, есть вариант с 400, аппарат новый, стоит так же как и UC, как быть?
я бы взял UC, хотя у самого 400. комплексовать на тему USB в случае RME точно не стоит.
-
ты на счёт вот этого говоришь?


если да, то я в нем не разберусь, сколько же там ручек всяческих.
зато по цене гораздо дешевле выходит.
на фото шассии с двумя модулями. про шасси - да, а модуль вот этот например ручек там не шибко много. сам модуль стоит дешевле чем альфа ченел, но дороже изза покупки шасси (коробка на твоём фото)
-
и всё же, если есть фантомное питание (как пример те же модели RME, либо даже мой интерфейс m-audio 2626 и много всяких других), наличие предусилителя не обязательно или желательно?
заранее спасибо!
не понял о чём ты. во всех внешних картах RME есть встроенный пред с фантомным питанием. а эти преды от RME просто чище и обработка на них есть
с моделью разобрались, буду брать UC, хотя при всем этом есть некоторые опасения.
спасибо за подробное разъяснение по поводу ssl, дороговато выходит, не потяну, может быть есть ещё что-то толковое за чуть меньшую цену? не подскажешь?
в последнем вопросе я не только про RME упомянул, а вообще про все интерфейсы/звуковые карты с фантомным питанием. вопрос в том, что настолько ли необходимо наличие отдельного предусилителя в связке или же можно обойтись без него? даже лучше спросить: обязательно ли его наличие или все же желательно? можно ли обходится без него вообще и получать адекватный результат на выходе?

чуть затянуто вышло, но как смог.
еще и с цитированием не разобрался за столько то лет.


offline
Ответить с цитированием