-Цитата от Зиновий Плотный 
-Цитата от Looser-Abuser -Цитата от Зиновий Плотный Добавлено через 6 минут 14 секунд
помнится мне, ты тут ещё недавно за Кургиняна притапливал. быстро вы передумываете, батенька.
топить за Миронова - это вообще пиздец феерический. он блять 3 процента набрал, охуенно перспективный кандидат. тем более, что в его путинистости уже мало кто сомневается.
феерический пиздец - это спутать Бориса Миронова и невнятного хуя из Справедливой России
По поводу Кургиняна вариационные методы все ровно отписал.Еще только добавлю,что настоящих оппозиционных котов не показывают в тельавизоре по объективным причинам
И Миронов кстати в видео рассказывает как ему в свое время в 90ые предлагали оценить,насколько хорошо переведен законопроект на ближайшее заседание,который прислали из Америки.
Это вообще то его выступление на выдвижении кандидатом в президенты России.Само собой ему отказали в регистрации.
Он там и Зюгу обвинил в убийстве Илюхина и про продвижeнние КПРФ грязными методами жида Толоконского в губернаторы Новосиба,вместо своего же коммуниста Титова.
Вообще верить в Зюгу,это как верить в Кургиняна,только в Зюгу
ну попутал. но этот-то Миронов точно набрал бы более 3 процентов, ага.
-Цитата от Looser-Abuser -Цитата от Сугат
очень показательно, что ни один из этих полуграмотных говноебов, тебе ничего не ответил
по-сути, за исключением деталей, твой пост верен. нация по марксу не размывается, но становится вторичной. марксизм говорит о замене национального самосознание - классовым. а сидят тут, в основном, ымперцы, фошызды и поцреоты, которые зачем-то прикрываются коммунизмом. я предлагал уже тему переименовать в "
патриотизм", чтобы не марать теоретиков классовой борьбы, абсолютно несвойственной им хуйней.
половина завсегдатаев этой темы, будет на фонарях болтаться, когда мечты-то народные сбудутся и красная зорька нас вновь посетит
Как полуграмотный ымперец, фошызд и поцреот могу привести циататы Дэн Сяопина и того же Миронова - я сначала китаец(русский),а потом коммунист.
А коммунизм вообще утопия,так что не будет красной зорьки.А вот Сталинский вариант вполне осуществим.
Дэн Сяопин и твой Миронов - классики марксизма, без пизды.
Тащемта тут
http://vybory-prezidenta.ru/ Миронов победил с 2кратным отрывом от 2го места
А по поводу классиков он вон че пишет
Пора обнажить, наконец, истинный смысл марксистской фразеологии, внятно и доказательно проговорить, что марксистско-ленинская идеология выражает интересы, намерения, цели только евреев, пути достижения евреями мирового владычества, а интересы пролетариев, рабочего класса, о которых публично хлопочут Маркс с Энгельсом и Ленин, всего лишь маскарад, маскировка, и тогда все мутное, порой нелогичное, часто и вовсе не имеющее смысла в марксистско-ленинской идеологии, обретает ясность и цельность, жесткость идеологической конструкции, осознанность и практичность каждого слова, начиная с "Коммунистического манифеста" Маркса и Энгельса
http://www.russia-talk.org/cd-history/Mironov.htm -Цитата от Шантолосов В России оранжевая революция неосуществима. Лейтмотивом там был национальный фактор. В борьбе сошлись украиноязычная и русскоязычная политико-экономические группы. Первая, в вопросах своей внешнеполитической ориентации как более угодная западу, им и финансировалась.
Национальный фактор в России роли не сыграет, - это раз! Путин своей политикой не противоречит так называемой "немонополистической буржуазии", которая играла немалую роль в "оранжевом сценарии" на Украине, ровно настолько же, насколько не противоречит и монополистической буржуазии, - это два! Более того, он вообще приемлем и для национальной и для компадорской буржуазии.
Выходит, что с одной стороны митингует либеральная гадина, использующая неоднородную в социально-политическом отношении интеллигенцию как средство социального маневрирования.
С другой социал-реформисты или "оппозиция Его Величества" (вместо "Его Величеству"), запугивающая народ призраком "оранжизма" и играя роль пропутинских подпевателей в слюнявой и пустой демагогии, в которой вязнут шатающиеся Волхвы. Где место носителям марксово-ленинского идейного наследия? Во всяком случае не рядом с пропутинской риторикой (иной раз неуклюже завуалированной), которая вновь и вновь своими увещаниями о "стабильности и прочими - "у нас хоть что-то есть" заставляет с "мещанской доверчивостью" уповать на Путина-спасителя. С другой стороны, вполне приемлемо, воспользоваться протестным настроением и внести в него некоторую сознательность, подчеркивая между тем свое несогласие с переделом власти и смене антинародных правительственных верхушек. И все равно, кто там рядом на трибуне присутствует, Собчаки или Шендеровичи, это не бесчестье, если речь правильна и не антинародна, бесчестье потом в лакейском наговоре всех уравнивать "норковыми мерками" и различные фрагменты оранжевым красить.
