В России оранжевая революция неосуществима. Лейтмотивом там был национальный фактор. В борьбе сошлись украиноязычная и русскоязычная политико-экономические группы. Первая, в вопросах своей внешнеполитической ориентации как более угодная западу, им и финансировалась.
Национальный фактор в России роли не сыграет, - это раз! Путин своей политикой не противоречит так называемой "немонополистической буржуазии", которая играла немалую роль в "оранжевом сценарии" на Украине, ровно настолько же, насколько не противоречит и монополистической буржуазии, - это два! Более того, он вообще приемлем и для национальной и для компадорской буржуазии.
Выходит, что с одной стороны митингует либеральная гадина, использующая неоднородную в социально-политическом отношении интеллигенцию как средство социального маневрирования.
С другой социал-реформисты или "оппозиция Его Величества" (вместо "Его Величеству"), запугивающая народ призраком "оранжизма" и играя роль пропутинских подпевателей в слюнявой и пустой демагогии, в которой вязнут шатающиеся Волхвы. Где место носителям марксово-ленинского идейного наследия? Во всяком случае не рядом с пропутинской риторикой (иной раз неуклюже завуалированной), которая вновь и вновь своими увещаниями о "стабильности и прочими - "у нас хоть что-то есть" заставляет с "мещанской доверчивостью" уповать на Путина-спасителя. С другой стороны, вполне приемлемо, воспользоваться протестным настроением и внести в него некоторую сознательность, подчеркивая между тем свое несогласие с переделом власти и смене антинародных правительственных верхушек. И все равно, кто там рядом на трибуне присутствует, Собчаки или Шендеровичи, это не бесчестье, если речь правильна и не антинародна, бесчестье потом в лакейском наговоре всех уравнивать "норковыми мерками" и различные фрагменты оранжевым красить.