-Цитата от Housewife

-Цитата от HunterSK

Лучше почитайте Толстого Льва по теме линк

К словам Толстого в этом вопросе относиться с доверием не стоит. Во-первых его религиозно-филосовские учение, которое он противопоставил в частности православию, основано на абсолютно тех же догматах, что и православие. Тогда к чему изобретать велосипед. В конце 19 века, может и впрямь это все было актуально, религия скатилась в бездумное стучание лбом об пол и "еврейскую секту" (с) Толстой. Но сейчас эту точку зрения нельзя принимать во внимание. Были Советы, было разрушение церквей и теперь мы наблюдаем возвращения некоторых людей к традиционной религии.

К тому же уже в первой половине статьи к огромному моему огорчению Лев Николаевич допускает богословские ошибки. Так что не стоит читать это. Нет, правда не стоит. Лучше изучить первоисточники, ей богу, и сделать самостоятельные выводы.

К словам любого человека с доверием относится не стоит - во первых.
Ты доконца прочитал статью Толстого?

Показать скрытый текст

Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека - в исполнении воли Отца. Воля же Отца - в единении людей. А потому и награда за исполнение воли Отца есть само исполнение, слияние с Отцом. Награда сейчас - в сознании единства с волей Отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Как основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям, - единственная основа учения Павла та, что единственная обязанность человека - это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.

Традиционная религия эта не та что была в 19 веке, не? Там другая совсем была? чем изменилась? Заключение Толстого почитай, сравни с сегодняшним положением.
Как были не просвещённый, суеверные, так и сейчас ни ухом ни рылом, одним страхом да отчаяньем к ней идут, в надежде получить райское благополучие и прочее, а не с целью единства с богом, познания чего то большего чем материя.. и т.д.

Показать скрытый текст

Как, по учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом, так по учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду там. С своей обычной нелогичностью он говорит, как бы в доказательство того, что должно быть блаженство будущей жизни: Если мы не распутничаем и лишаем себя удовольствия делать гадости здесь, а награды в будущей жизни нет, то мы останемся в дураках.

Почитай рассказ Чехова - Мужики. Там очень хорошо описано верование, и с сегодняшним днём снова сравни.

Ну и ошибки богословские обналичь и твой первоисточник, написанный так же человеком. - в десятых, сотых и сто первых.