народ, не знаю, может щас пиздюлей выхвачу за незаконное проникновение в "стариковскую" тему, но хотелось бы спросить
я еще пиздюк, можно сказать в школе веслом машу напрмер. сейчас плотно готовлюсь к егэ по истории,и, соответственно, просиживаю штаны за историей ссср том числе. из анализа идеологии коммунизма в нацотношении вынес несколько мыслей:
1)первоначально коммунизм (по марксу-энгельсу) - начинание махрово космополитичное, т.е. эксплуатируется идея "гражданства мира", когда ценности человечества ставятся выше национальных
2) позже по ленину, коммунизм не разрывен с интернационализмом, т.е. грубо говоря - содружество народов, которое через развитие ценностей социалистических добивается "размытия" наций, создается единое социалистическое человечество
3) еще позже, по сталину, из-за Великой Отечественной возникает потребность в возрождении патриотизма(который упорно выкорчевывался на протяжении всех 20х-начале 30х, даже предмет История в шк был отменен). Возникает понятие "социалистическое отечество", которое соответствует сталинскому курсу на "коммунизм в отдельно взятой стране". Но это - лишь легкий интернациональный патриотический флер. Не национализм.
А сейчас вопрос: откуда взялись нацболы? что это за хуета вообще, это же противоречие всей коммунистической идее, коммунизм неразрывен со своей интернациональной составляющей, построение единого всемирного социалистического общества без границ и национальностей - вот конечная цель. И меня очень удивляют такие волшебные сочетани противоположных постулатов.
Распутайте мне это блеать дельце