Показать сообщение отдельно
romos
Romos Mexico
Аватар для romos
Сообщения: 6,146
Регистрация: 07.11.2008
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 февраля 2012, 18:20
  #3820 (ПС)
-Цитата от Dima Gogus Посмотреть сообщение
-Цитата от romos Посмотреть сообщение
-Цитата от Dima Gogus Посмотреть сообщение

браслет реально удобнее кожи и каучука, единственное, что он значительно утяжеляет часы, поэтому субтильным мальчикам может доставлять дискомфорт.
Причем тут вообще как человек выглядит? Мне например во первых вызывают неудобнство не потому что они "тяжелые", я намного тяжелее их (к примеру вешу я больше 80 кг), во вторых они выглядят не так по моему мнению "красиво", есть такие же часы как те что я скинул, но с браслетом, и смотрятся они куда ужаснее

Добавлено через 9 минут 52 секунды
http://www.tissot.ch/?mod_collections/action_getsubfamil...FfNTg2XzMy
в том твоем сообщении, которое я комментировал, ты говоришь о преимуществе в удобстве кожанного ремня над металлическим браслетом, именно это утверждение я и оспорил, так как объективно браслет крепче, свободней на руке, под ним рука не потеет, не боится влаги и тд, единственный недостаток в плане комфорта - вес, у меня многие знакомые не могут носить часы на браслете именно по причине излишней тяжести оного (речь конечно о литье). В эстетическом плане тут уже дело вкуса, а о них не спорят
Субтильность просто подразумевает нечто другое, а ты именно про субтильность и написал, т.е. речь шла о пункте один в моем сообщении

Показать скрытый текст

Хз у меня под кожанным рука не потеет, по поводу "крепости", но сколько у меня было часов с металлическим ремнем - все очень быстро ломались

offline