-Цитата от Антон Трофимов

-Цитата от CrackerVakulin

вы неправильно поняли ....... человек задал вопрос чем отличается 2050 от 4040 . я сказал что 2050 мультинаправленный а 4040 только кардиоида ! мое предположение по поводу етого микрофона насчет записи инструментов вызвано не тем что он имеет много направленностей ) я неговорю что если микрофон многонаправленный он неможет использоваться для записи вокала ... акг 414 этому пример - (можно писать что угодно).......посоветовал 4040 потому что сталкивался с этим микрофоном и он показал хорошие результаты с преампом ssl. могу даже приложить таблицы ачх микрофонов ат 4040 и 2050 . так вот у 4040 ачх ровнее в диапазоне от 1 до 5 кгц нежели у 2050 от 2 до 5 кгц плавный подьем аж чуть не до +4дб !!!

Так сразу бы и сказали, что имели ввиду. А то можно подумать, что из-за направленностей. Так что Вам эти графики АХЧ? Надо слушать и работать с микрофоном. И что подъем? Теперь 2050 нельзя использовать для записи вокала? Обставьте нам свою точку зрения.

мою точку зрения , нелинейность ачх - ето уже искажение. так как опред частота громче другая тише .но эт только если с точки зрения теории !у всех людей голоса разные , т.е тембр гармоники разные ))) получается если ачх у микрофона ровнее то ето истественность в звучании - можно работать в плюс и в минус дальше как вам угодно .ачх неровная в области расположения допустим чел. голоса , изначально в записи будет различие от входа на выходе . т.е украсится гармониками другими ) бывает ето полезно но и бывает ущербно ) ....... посоветовал 4040 потому что работал с ним и нечего плохого сказать немогу !!! так как на этом форуме часто люди задают вопросы незнающие мат части звукотехники - звукорежиссуры , немогу же я советовать кота в мешке ? так ?! P.S извеняюсь за ошибки и беспорядок в тексте )))