-Цитата от romos

-Цитата от Clevеr

По поводу гомосексуалистов, я считаю, что они такие же люди, и не нужно их считать ущербными, среди них много людей искусства, и мне например они совсем не мешают, и нежели их гнобить и гнать за 101 километр, лучше дать равные права, в том числе разрешить заключать браки, чтобы они чувствовали себя нормальными, свободными людьми, а от того, что они будут общество не развратится, все не станут геями, все как жили так и будут жить, так вот, как практика показывает, именно в развитых во всех смыслах странах к ним относятся нормально, в отсталых же арабских странах, они преследуется гонениям, хотя геи там тоже есть, далеко ходить не надо, посмотри отношение к ним в Москве, и в том же Воронеже или Махачкале, ну вообще - это конечно спорный вопрос и не нужно его обсуждать в этой теме
Про Китай я имел ввиду в в общем, ущемляют там народ, а это не есть гуд
Чем мне не нравится социализм, так это тем, что он не честен, не бывает равных людей, кто-то всегда лучше, умнее, сильнее, социализм же подразумевает равенство во всем, теряется смысл хорошо учится, работать, что-то изобретать, как следствие страна начинает отставать в развитие. Кто-то работает больше, кто-то меньше, кто-то хорошо, кто-то для виду, зарплата же у всех одинаковая, нет смысла открывать свою фирму - все государственноеСоциализм - не работает, хотя бы потому, что миром, к сожалению правят деньги, а развитие идет на конкуренции, а когда всё государственное, нет смысла делать лучше, народ всё-равно купит. Вспомни холодную войну, соперничество двух стран, именно при желание быть первым создавались все великие достижения, если бы у СССР - не было конкурента в лице США, не думаю, что так быстро бы вышли в космос, и т.п. При социализме - подразумевается государственная монополия, в итоге отсутствие конкуренции, а с ними и иноваций, При капитализме - каждый имеет то, что он заслуживает, у каждого есть возможность выбится в люди. При коммунизме - за людей решает кучка партийных работников, которые обычно голосуют единогласно, и тем самым навязывают народу, что нужно делать, При демократии - народ сам решает, как ему лучше поступать, хз мне ближе второе.
Как и по каким причинам оказался в США? Да, хз, приехал сюда в 18 по рабочей визе, и что-то понравилось, хотелось попробывать себя тут, а точнее не хотелось возвращаться домой, вот 1.5 года тут и двигаюсь, уже побывал вроде как туристом, сейчас вроде как студент)), Где лучше? Вот почему-то если послушать русских эмигрантов, то вообще домой не хочется, столько гадостей услышишь о своей Родине)), на самом деле я не считаю, что здесь лучше, мне здесь больше нравится, но каждому своё, дохуя примеров было, когда кто-то приезжал сюда и с ужасом возвращались домой, правда большинству наверное здесь комфортнее, а вообще лучше всего приехать и сравнить, если есть желание, могу в личке отписать как можно сюда попасть, хотя ты с Москвы у вас там и так неплохо, в сравнение со всей Россией, к тому же судя по всему, хоть немного, но патриот, а это хорошо, большинство мигрантов тут ненавистники своей Родины, и готовы ежедневно поливать грязью родные места и целовать американский флаг, честно аж противно
Хз, помоему хуйню какую-то написал, чет не сображаю ))

Ну не будь СССР, США тоже так далеко сами не ушли.. Доказательсво хотя бы в том, что за 20 лет громких открытий не произошло

-

При коммунизме - за людей решает кучка партийных работников, которые обычно голосуют единогласно, и тем самым навязывают народу, что нужно делать, При демократии - народ сам решает, как ему лучше поступать, хз мне ближе второе.

Ну как бы при коммунизме, эти люди избираются, так же как и при демократии, и сообственно так же затем навязывают как кому нужно жить.. Ведь наврядли в США могу бы быть референдум по войне Ираке к примеру...

-

При социализме - подразумевается государственная монополия, в итоге отсутствие конкуренции, а с ними и иноваций

Ну при отсутсвии иноваций, в космос бы никто не полетел. Просто гос. монополии при правильном подходе, должны соперничать с крупными мировыми компаниями, и как раз таки это в отсутсвии холодной войны к примеру движет Китай. А монополия государства, позволяет сократить потери выручки, при сниженых налогах и льготах, а значит больше направить денег на то же развитие.

-

При капитализме - каждый имеет то, что он заслуживает, у каждого есть возможность выбится в люди

Знаешь, вот не то что бы хвалится буду, у меня папа был сыном учителя и строителя, т.е. сообственно не выделялась семья какими то достижениями в плане глобальной роли в жизни региона. Более того, жили они (и там где я сообственно родился) в городе Магадане. Так вот, суть в том, что отца, за успехи в учебе и активную "гражданускую позицию" (если по нашему сказать) - отправили в Артек. А для тех времен Артек, это нечно просто недостижимое

Просто по итогу в реальных условиях, социализм и демократия отличаются только тем, что демократия это власть народа, любого, работающего, не работающего, хуйней страдающего, а социализм, это власть рабочих - пролетариата, а те кто тунеядцы сообственно теряют права управление фактически. Т.е. получается, что социализ движет работа, а демократию все подряд, что как по мне не логично, в этом то и состоит приемущество социалзма в моих глазах

-

Ну не будь СССР, США тоже так далеко сами не ушли.. Доказательсво хотя бы в том, что за 20 лет громких открытий не произошло

Ну я о том же была конкуренция, между двумя странами, каждый старался быть лучше, при капитализме идет конкуренция внутри страны во всех сферах, вот и каждый старается сделать лучше, дешевле, при госмонополии такого - нет

-

Ну как бы при коммунизме, эти люди избираются, так же как и при демократии, и сообственно так же затем навязывают как кому нужно жить.. Ведь наврядли в США могу бы быть референдум по войне Ираке к примеру...

Проблема в том, что эти все люди проповедники - одной идеи, идеи социализма, и мыслят они очень однобоко, в США, по сути - двупартийная система власти, помоему мнению - это не многим лучше - чем однопартийная, но всё же лучше, наиболее идеальной системой я считаю, ту, что сейчас в России, многопартийность, в Думу избираются те партии, которые прошли необходимый порог, и неважно какого они правого или левого толка, только в России - это система пока не работает

-

Ну при отсутсвии иноваций, в космос бы никто не полетел. Просто гос. монополии при правильном подходе, должны соперничать с крупными мировыми компаниями, и как раз таки это в отсутсвии холодной войны к примеру движет Китай. А монополия государства, позволяет сократить потери выручки, при сниженых налогах и льготах, а значит больше направить денег на то же развитие.

Ну вот в космос, то и полетели как раз потому, что была конкуренция между странами, не было бы конкуренции, больше бы времени потребовалось, а внутри страны госмонополия привела к тому, что к 70-80 годам страна начала отставать от западных соседей

-

Просто по итогу в реальных условиях, социализм и демократия отличаются только тем, что демократия это власть народа, любого, работающего, не работающего, хуйней страдающего, а социализм, это власть рабочих - пролетариата, а те кто тунеядцы сообственно теряют права управление фактически. Т.е. получается, что социализ движет работа, а демократию все подряд, что как по мне не логично, в этом то и состоит приемущество социалзма в моих глазах

, очень интересная мысль, ну а сейчас распишу по моему мнению преимущества той и другой системы:
При социализме – преступность, будет всегда ниже, чем при капитализме, это хорошо, по сути именно наличие того или иного капитала порождает преступность, именно зависть – у него больше чем у меня, и высказывания жены – смотри какую он её шубку подарил, а ты мне ничего, порождает преступность))), при соц системе, когда у всех примерно равный доход – такой проблемы не существует. При социализме – нет бомжей, пропавших душ, не поощряется проституция, всем дается образование, медицина, и особенно важно почти что нет расслоения по классам, т.е, если положение в стране хуевое – то всем плохо, если хорошее, то все в достатке.
При капитализме, общество всегда очень расслоено, да это плохо, многие ломаются, но с другой стороны у человека нет границ – и действительно талантливые люди – выбьются в люди, я считаю, если человек бомжует, то не нужно его заставлять работать, а уж тем более привлекать за тунеядство, как было в советском государстве, это вообще дикость, нужно дать возможность ему реализовать себя, но если он желает быть бомжом – пусть им будет, свобода – это самое дорогое, что есть у человека, и это относится ко всем, к хиппи, проституткам, голубым и т.п, для меня лучше жить бедно, но свободно , а стремится улучшать – свою жизнь человек должен сам, если предоставить всем бесплатное образование, а затем работу – то никто не будет стремится учится, всего в жизни надо добиваться

-Цитата от Димасик(Лёша)

я тебя не знаю, поэтому не скажу - ровня они тебе или нет. лично я - наемный рабочий и эти товарищи мне друзьями и тем более ровней не будут никогда. их класс обирает меня и живет за счет того, что пьет мою кровь. я строитель, я въябываю по двенадцать часов в сутки, чтобы кудрявый петух имел с меня бабки и ебачом на экранах сверкал.

Я тоже наемный и они тоже. Ну я не рабочий канеш, я не умею руками ниче делать, кроме как по клаве стучать.