Прогнозированная доза возмущений на тему "Почему Боб не в финале?". Смотрю тут народ за обьективность заговорил. Очень хотелось бы услышать их вариант определения обьективности в данном конкретном случае.

Я это вижу так... Обьективных судий в данном батле вообщем-то нету. Вообще есть два главных критерия, на которые каждый из судий обращал внимание. Это конечно же "нравиться" и "не нравиться". В общем это можно обобщить как общее впечатление.
И именно от этого все отталкиваются... Остальное не важно. Плевать кто круче читает, или кто техничнее, если на выходе человеку нравится больше трек от менее крутого рифмоплета, или читаки, то тут ничерта не сделаешь.

В данном конкретном случае, обьективностью должны быть субьективные оценки всех судий, которые были бы максимально отдалены от участников(Тоесть никаких знакомств, никаких предварительных прослушиваний и тому подобное). Но такого добиться невозможно.

Поэтому выбранная схема судейства, на мой взгляд - оптимальна. Каждый судит кого-то, исходя из своих музыкальных предпочтений. Наиболее обьективная оценка могла бы быть достигнута путем увеличения кол-ва судий, а соответсвенно и времени на судейство, а это дополнительные дни ожиданий для фанатов и участников.

Короче... Нехуй ныть! Все справедливо!

Первая часть Боба дико понравилась. Вторая наоборот - дико не понравилась... Рэпак сделал все круто. Постарался.

Маэстро разочаровал, к сожалению. Болел за него