Показать сообщение отдельно
Alekt Keane
активный пользователь
Сообщения: 3,822
Регистрация: 04.06.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 января 2012, 01:54
  #2587 (ПС)
-Цитата от -fit- Посмотреть сообщение
-
В настоящее время в науке преобладает точка зрения, согласно которой глаголица первична, а кириллица вторична (в кириллице глаголические буквы заменены на известные греческие).
как бы все наоборот.
Не имеет отношения к дискуссии. А имеет другое.
-
Кири́ллица — термин, имеющий несколько значений:
1) Старославянская азбука (староболгарская азбука): то же, что кирилли́ческий (или кири́лловский) алфави́т: одна из двух (наряду с глаголицей) древних азбук для старославянского языка;
2) Кириллические алфавиты: система письменности и алфавит для какого-либо иного языка, основанная на этой старославянской кириллице (говорят о русской, сербской и т. п. кириллицах; называть же «кириллическим алфавитом» формальное объединение нескольких или всех национальных кириллиц некорректно).
Хотя как довод против маэстро Трехлебова вторичность кириллицы подходит. Но, наверняка, эти просветители как-то отвечают на эту претензию, но это не ко мне вопрос: я кроме предложенного к ознакомлению видео в их учение не углублялся. Возможно, Dian мог бы подробнее поведать об азбучных истинах и исчерпать вопросы в тебе, но не я.

offline
Ответить с цитированием