Множество точек зрения на науку существовало в течении истории. Кроме того на данный момент существует множество приверженцев неклассической логики, осознают они это или нет. Кроме того некоторые логические апории, которые ломают обыденное мировоззрение. Более, некоторые они написаны до нашей эры, однако до сих пор умные головы не способны найти брешь в логической цепочке той или иной апории. И тут уже возникает вопрос: то ли логика не способна существовать вне философии, потому что в таком случае неизбежно возникают логически верные, но реально невозможные выводы; то ли в философии брешь и понимание сущего не является полноценным в уме человека. Скорее всего и софистики коснётся обсуждение, если вообще завяжется, конечно же

В любом случае мои познания в данном вопросе крайне малы и даже вышеизложенный пост может содержать логические ошибки. Тем интереснее для меня дальнейшее обсуждение.