-Цитата от RapperX -Цитата от antonic -Цитата от фломастер
бля дружище, ты конечно извини, если я был резок с ответом. у меня бывает такое.
прости, но я вынужден разочаровать тебя - я не способен доказать тебе, что за пределами вселенной нет нихуя. я рад, что линде смог доказать тебе обратное.
только он умный, потому что смог тебе доказать это, а не потому, что это так на самом деле.
это был не вариант, я сразу сказал, что это бредни и фантазии. а ты выдал вариант.
ок, замяли
и все же он доказал ВЕРОЯТНОСТЬ существования, а не его само)
-Цитата от RapperX Так ты школьник, или нет?
Отдельно взятый Линде может быть хоть в тысячу раз умнее всех здесь присутствующих, но он в сто раз глупее Эйнштейна. И почему ты от нас, неразумных, тут требуешь опровергнуть недоказуемое? Особенно, если учесть, что в этой же теме, как тебе намекнул LapTop, уже перетирался твой вопрос. И про границу Вселенной в том числе. Причём со вполне научными выкладками, поясняющими почему она есть и почему она примерно вот там. Границы Вселенной нет, есть граница наблюдаемой Вселенной, и связана она со скоростью расширения (как это принято сейчас называть) и скоростью света. Если тебя переместить за эту границу, там тоже будут звезды и галактики и точно так же от тебя удаленная твоя собственная граница наблюдаемой Вселенной. А если тебя переместить к краю наблюдаемой Вселенной, то ты сможешь наблюдать и Млечный Путь и то, что мы изнутри него не можем увидеть.
Энштейн, кажется, только со второго раза поступил в ВУЗ )
И его ОТО тоже пошатнулась, когда современные ученые развили скорость какой-то там неведомой хуйни выше, чем скорость света, в то время, как Эйни утверждал, что НИЧТО не может двигаться с большей скоростью, чем скорость света )
Кстати, неоднократно в статьях вычитывал, что как раз граница Вселенной удаляется со скоростью большей, чем скорость света.
Да, звезды и галактики будет видно на этой самой границе, только если смотреть в обратном направлении. Если я буду спиной к тому направлению, откуда я прилетел, то впереди себя я нихуя не увижу, так как впереди еще нет времени, нет ничего. Ведь время появилось с момента Большого Взрыва, из ничего, до него ничего не было, а значит, за границей Вселенной его тоже нет, но об этом я писал выше )
Нет, не школьник )
На этом вещание свое заканчиваю до завтра.
А вы ж блять обязательно ченить напишите и я не смогу ответить
Ты измеряешь ум количеством вышек?
Я сомневаюсь, что ОТО как-то значительно пошатнулась от того, что предельную скорость распространения взаимодействия ВОЗМОЖНО (!) уточнили на 18 метров в секунду. Во-первых результаты будут перепроверяться, во-вторых - лично я не вижу никакой трагедии в том, что почти ту же самую скорость назовут как-нибудь ещё.
Ты слишком легко веришь в то, во что тебе хочется. И дело тут на самом деле даже не в Эйни, как ты его по родственному называешь. Дело в том, что ты веришь в какую-то пургу, которая просто декларируется и выдумывается.
И про расширяющуюся вселенную ты недопонимаешь равно как и про границу видимой Вселенной. Находясь на этой границе ты прекрасно будешь видеть во все стороны, так как там по обе стороны есть и время и всё остальное. А вот как только ты за эту границу перешагнёшь, больше никогда не увидишь Солнце. Но это не значит, что Солнце прекратирт своё существование. Да и Теория большого взрыва до сих пор таки лишь теория, а не доказанный факт.
Ну вот че ты несешь?
Есть такое понятие как Планковское время (10 в -43 степени секунд), которое является самым минимальным известным отрезком времени. Оно не могло взяться с нисхуя, не является точкой отсчета. Значит, до него, сам момент взрыва, имел значение t=0, и именно Планковская доля секунды и стала первой от точки отсчета t=0. До этого момента НЕ БЫЛО никакого времени. Так как Вселенная расширяется, то она в любом случае имеет образ пузыря, шара - как хочешь, у которого есть границы.
Вообрази абсолютно пустую область, в которой нет ничего - пустота. И вдруг в ее центре возникает пузырь, который растет. У этого пузыря есть границы, но с внешней стороны пузыря все так же находится пустота, потому что все события происходят внутри этого ебучего пузыря. Значит, за границей Вселенной нет ничего, включая времени точно так же, как его не было до момента взрыва. Ну это же просто пиздец как должно быть ясно.
За этой границей так же ничего невозможно увидеть, потому что фотоны, свет, сопряженный со временем, который летит из точки Большого взрыва и создает эту границу, не может быть дальше себя самого.
Энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате, получается разница, необходимая для существования уравнения уже не 16 м\с, а 256 м\с. Не имея ученый степеней ты ну никак не убедишь меня в том, что изменив условия уравнения на такую ничтожную долю одной из постоянных величин в такой дотошно-точной науке, как физика, уравнение приведет все к тому же решению. Нихуя себе, все представления о более-менее известном просто идут к хуям из-за мизерного отклонения величины одной из констант! Все научные данные и расчеты полагались на одну величину, и вроде бы все сошлось, а тут хуяк, и изменение константы. Как ты думаешь, это совсем не отразится на результатах дальнейших исследований?
К тому же, если бы такие точности до 1 м\с не были важны, то константу скорости света тупо бы округлили до целого числа.
Да, я буду верить тому, что придумывают и декларируют ученые, а неизвестный мне человек с форума, где половина школоты и торчков. Конечно, то, что пишешь мне ты - не пурга никакая, надо пересмотреть взгляды на жизнь и верить не ученым с мировым признанием, а первому встречному набору пикселей.
Да, вышка имеет значение. Если человек не родился гением, то ничто другое, как образование не заставит его мозги работать. Если, конечно, ты не объединяешь разные понятия как "умный", "мудрый" и "опытный". Необразованный человек не может быть умным. И наоборот.
Хотя, следуя твоей логике, я могу так же "недопонимать" чего-то об образовании.
Если я был груб или резок, извини, но меня тоже ни хуя не радует тот факт, что остальным на те же (или похожие) убеждения ты отвечаешь более-менее нормально, а меня пытаешься выставить каким-то дебилом. Умение общаться с незнакомыми людьми - очень ценный навык, который я тебе искренне желаю со временем приобрести.