Показать сообщение отдельно
Dobermann
The Real RocknRolla
Аватар для Dobermann
Сообщения: 9,586
Регистрация: 31.12.2007
Откуда: KievOneLove
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 декабря 2011, 17:32
  #3045 (ПС)
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
Я для работы все равно врублю два нужных мне алгоритма панорамирования, похуй какой daw будет. И спрашивается какая тогда будет разница между ними? Предвещая то, что наверное я еще раз буду цитировать свое сообщение, сравнивать стандартную поставку - в высшей степени дебильно.
а какие поставки надо сравнивать, что б это не было высшей степени дебильно?ну так хотя бы что бы было минимально дебильно?
А что ж по громкостям и плагинам?
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
-Цитата от ~DD~ Посмотреть сообщение
-Цитата от Dobermann Посмотреть сообщение

А специалистам верить стоит?
Понятно, что каждая DAW использует различные алгоритмы суммирования, что иногда приводит к определённым различиям в звучании (с)Бобби Овсински
пруф :
http://unisonrecords.org/node/245
Я буквально позавчера слышал, что,например, Лоджик изначально с встроенным сатуратором. Вот тебе и разный звук))
Щас тебе скажут, что этот сатуратор не работает, если не задействованы плагины, микшер, и панорама
А он там есть, да?

offline