Показать сообщение отдельно
Шум
активный пользователь
Сообщения: 1,407
Регистрация: 20.05.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 декабря 2011, 16:57
ВКонтакте
  #3027 (ПС)
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
-Цитата от Dobermann Посмотреть сообщение
-Цитата от Шум Посмотреть сообщение
мы просто чувствуем всё это на более высоком уровне)))) нам надо во что то верить))))
я вот слишу разницу. Теперь Лопи с Роффи меня будут презирать. Жду тех кто будет поклоняться))
-Цитата от Шум Посмотреть сообщение
-Цитата от Dobermann Посмотреть сообщение
я вот слишу разницу. Теперь Лопи с Роффи меня будут презирать. Жду тех кто будет поклоняться))
ну я когда то один раз услышал и уверовал))) лень сейчас проверять)))) мне впадлу качать третий куб)) настраивать его)) а потом сводить там трек)))) поэтому я просто верю))) и буду верить пока не решусь проверить это всё))))
Я вам вообще-то про алгоритмы панорамирования уже рассказывал Кто-то решил что лучше проигнорировать.
Алгоритмы во первых настраиваются, а во вторых не имеют никакого отношения к вашему "фл пластмассовей, куб без верхов, лоджик просрачнее, пт профессиональнее"

Всегда бесило, когда люди читают только то, что хотят прочитать
я учёл про алгоритмы панаромирования))) именно поэтому я хочу провести свой тест)) с учётом всех этих нюансов))в то что они из одного исходника могут сделать ещё один точно такой же исходник я верю))) но если они в работе разные?)) не повод ли это подобрать какой то daw с учётом твоих потребностей?)) не знаю в общем))) я не на чём не настаиваю)) тупо мысли в слух))

offline