Вот такая статейка ещё есть

-

Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.

Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.

http://www.voskhod.ru/modules.php?name=rsnewsmain&op=new...qlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,ht...46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.

То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.

Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.

Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.

Добавлено через 3 минуты 24 секунды

и вот ещё, про ситуацию в москве

-

Половина депутатов Госдумы от Единой России (ПВиЖ) вполне оправдывают это второе название партии – они избраны путём массовых уголовно наказуемых фальсификаций.

Официальные результаты ЕР по Москве почти вдвое превышают данные exit poll: 46,2% против 27,6%

Ранее Институт социальных исследований провел exit poll, согласно результатам которого, «Единая Россия» в Москве набрала 27,6%. Каким же образом Единой Росси (ПВиЖ) удалось удвоить свой результат, тем самым вдвое занизив результаты других партий?

По заключению наблюдателей и оппозиции, выборы прошли с беспрецедентными нарушениями.

Подводя итоги, эксперт ассоциации «Голос» Александр Кынев напомнил, что «первое, что мы сегодня видели, – огромный поток информации, связанной с препятствиями в осуществлении контроля и блокирование распространения информации о нарушениях. Это касается DDos-атак, которые затронули практически все независимые информационные площадки, включая «Карту нарушений» и «Живой журнал».

«То есть было очевидно, что сами нарушения и блокирование информации о них – это звенья одной цепи», – считает эксперт.

Наиболее частые нарушения, сообщения о которых поступили в «Голос», – организованный подвоз избирателей, голосующих организованно – и не исключено, что многократно, сообщил Кынев. «Организованная перевозка – это одна из технологий создания того, что называется «круизным голосованием», когда люди переезжают с участка на участок; при этом это может быть как голосование за тех, кто не проголосовал, и эта же технология может применяться с открепительными удостоверениями», – пояснил Кынев.

Довольно много прошло информации о прямых вбросах, особенно много таких сигналов в Москве, говорит эксперт.

Корреспондент «Газеты.Ru» побывал на закрытом инструктаже для тех, кто должен был вбрасывать. Этих людей (около 40 человек) собрали в 9 утра на станции «Полежаевская» в центре зала. На троллейбусе собравшиеся были привезены в здание, табличка на котором гласила «ГУ Инженерная служба района Хорошево-Мневники префектуры СЗАО Москвы». Примерно через час начался тренинг, который вел яркий мужчина с седыми висками.

«Я выдаю вам набрюшный карман, – сказал он, продемонстрировав на себе образец такого изделия, похожий на фартук, однако с карманом, крепящийся поверх свитера на грудь под куртку. – Также вам выдадут бюллетени, несколько пачек. Дадут талон, открепительный талон и трамвайный билет. Билет вкладываем в паспорт, идем за старшим на участок, подходим только к председателю – только к председателю комиссии. Показываем паспорт с трамвайным билетом, открепительное. Председатель у вас его не заберет: он в курсе всего. Даст вам бюллетень – вы идете в кабинку и делаете вот так:»

Сделав театральную паузу, мужчина продемонстрировал, что надо в один бюллетень вложить одну пачку (на десять бюллетеней) из набрюшного кармана, после чего быстро пройти к урне и проголосовать.

«А за какую партию голосовать надо?» – спросил кто-то.
«За номер шесть!», – бодро ответил мужчина.
«А надо будет ставить галочку в каждом из десяти бюллетеней?» – спросил корреспондент «Газеты.Ru».
Мужчина рассмеялся.
«Все уже проставлено», – и продемонстрировал бюллетень с галочкой напротив номера «шесть» в бюллетене.

Избирательная карусель, или массовое голосование на нескольких участках по подложным открепительным удостоверениям, стала вторым самым распространенным способом подтасовки голосов на выборах в Госдуму. Основным же способом подмены результатов в пользу Единой России (ПВиЖ) остается повсеместное искажение результатов и фальсификация протоколов административно назначенными председателями избирательных комиссий. О "карусели" в Строгино подробно рассказывает Тимур Олевский на странице "Эха Москвы" в Facebook. В репортаже "Газеты.Ru" "Стоп, карусель" также есть видео, где показано, как выглядят открепительные удостоверения, сумки-кенгуру и пачки бюллетеней, которые должны вбрасывать участники "карусели".

В московских Черемушках мужчина, пришедший голосовать по открепительному удостоверению, вытащил из-под куртки пачку заполненных бюллетеней, вбросил их в урну для голосования и убежал, сообщила глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова, которая лично видела факт подтасовки. "Мы пришли на свой избирательный участок с родителями. Там молодой человек, оформленный по открепительному удостоверению, на моих глазах зашел в кабинку для голосования без шторок, достал из-под куртки рулон бюллетеней, свернутый как шаурма, и пошел с ним в сторону урны, кинул бюллетени в урну и сбежал с участка", - сказала Панфилова.

Завершилось это веселое карусельное голосование вообще анекдотом. В результате массового воровства избирательных бюллетеней председателями избирательных комиссий для снабжения «капусельщиков» - в Москве и С.Петербурге честным избирателям бюллетеней просто не хватило. На многих участках они закончились за несколько часов до конца голосования.

Так-что депутаты Госдумы от партии Единая Россия (ПВиЖ) в полном соответствии с номером их партии в незаконно вброшенных за них избирательных бюллетенях – шестерки. Они «шестерки» в банде жуликов и воров с главарём по имени ВВП (кличка – «штази») и его сподручным ДАМ, который более известен как «айфончик».