Показать сообщение отдельно
Chell
активный пользователь
Аватар для Chell
Сообщения: 3,804
Регистрация: 19.06.2008
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 декабря 2011, 18:06
  #27 (ПС)
-Цитата от king_size Посмотреть сообщение
Давление нивелируется другими способами. Проблема отсутствия какого-либо мнения более реальна. Американские избератели решали судьбу Ирака, не зная по сути даже, где этот Ирак на карте. 1. Нужно обозначить задачи, которые предстоит решить. 2. Нужно выбрать фракцию, которая эти задачи сможет решить.
А если кто не может толком объяснить зачем он ходил голосовать, то нах нах такие граждане. Жить он должны долго и счастливо, но голосовать им нельзя.
Я про то что работает человек и на работе начальство агитирует за единую россию, ему это выгодно, скажем у нас в городе завод КНААПО (истребители делают) и заставляет идти на выборы, а человек нехочет за ЕР голосовать, но проголосует, дабы проблем не иметь... также могут пугать, типо голосуйте за ЕР или пиздец че-то хуевое случится и тоже задумаешься и проголосуешь за ЕР, чтобы чего не случилось... Анонимность исключает такое давление. Мнение обосновывать ты не заставишь, у нас в стране просто люди это неумеют делать и многие голосуют как роботы за того, кого больше рекламируют. наверное беспонтово расписал, просто поздно уже и лень, расписывать все....

Добавлено через 3 минуты 29 секунд
-Цитата от king_size Посмотреть сообщение
А если кто не может толком объяснить зачем он ходил голосовать, то нах нах такие граждане. Жить он должны долго и счастливо, но голосовать им нельзя.
Согласен писал подобное в теме про выборы. Спрашиваешь взрослых
-На выборы ходил?
Да
-Зачем?
-Это мой гражданский долг
-За кого голосовал
-За ЕР
-Почему
-Ну незнаю, все за нее голосуют.
В 90 процентов случаев такой диалог выходит. А как ты запретишь всем на выборы идти, тогда это уже не демократия и режим в стране надо менять Значит ты несторонник демократического государства, а это ужже другой разговор

offline
Ответить с цитированием