Sein Vinsen, вселенная не просто растягивается))) она растёт))) в массе
разрозненные знания,это калейдоскоп,систематизированные(взаимосвязанные это мозаика).
мне кажется что обратно он не пойдёт)))
по тому что от простого к сложному))) всё постоянно развивается, обратного пути нет(иначе бы нас не появилось- ведь мы результат многократного усложнения структуры материи ),именно по тому мы растём - это моё мнение,если даже частично мы какой то процесс и повернём в обратную сторону или начнём заново, то это совершено не повернёт всё остальное ,что то вроде того,когда ты каждый раз делаешь одно и то же движение но каждый раз немного по другому,как витки в пружине(плоской)
Добавлено через 9 минут 38 секунд
-Цитата от Sein Vinsen 
-Цитата от Др.ЖиваГо Sein Vinsen,со слоном метафора действительно интересная ,но всё же можно вместо рук использовать радары и тд,чтобы калейдоскоп превратить в мозаику,или просто вместе друг с другом соединить знания,чтобы понять всего доступного слона,это процесс приближения к истине.
так, бател метафор я уже проиграла. один с Луной, другой с калейдоскопом
-Цитата от Др.ЖиваГо вот к примеру у меня есть такие догадки что материя ни фига не сохраняется в массе, а растёт,она постоянно из нечего рождает частицы, но только на микромире))) где квантовая физика заведует это можно увидеть
а на макромире это не проявляется)))
пока не заглянули глубже и не узнали,но заглянули со временем и узнали
ну да, вселенная вроде как расширяется. а что на счет того пойдет ли обратный процесс когда?
-Цитата от Др.ЖиваГо так же и философия со временем приходит всё к более и более определённой картине мира))) так что слон превращается в что то целое а не множество фрагментов,спасибо систематизации за это,ведь именно она за структуры отвечает,имхо.
сам интеллект человека делает подобную работу,но только на масштабе одно его мозга.
а тут на масштабе человечества.
Согласна. В общем-то замечаю, что во всех теориях так или иначе прослеживается один почерк, словно связаны они одной нитью. Хотя может объединяет их мой личный взгляд; вижу то, что хочу, так сказать
Вообще я все же придерживаюсь агностицизма. То есть сейчас картина составляется, становится наиболее полной.. а потом вдруг провал - оказывается есть еще 1 измерение, и картинку нужно снова собирать, дополнять. Ну это чисто догадка, угодная моему желанию копаться бесконечно)) Ну и в целом, судя по развитию и становлению человеческих теорий - всегда так было.
Бесконечность вообще интересная штука. Мы можем убедиться в том, что ограничено, имеет окончание. Как убедиться в том, что у чего-то конца нет?
Добавлено через 3 минуты 57 секунд
подозреваю, что пишу околесицу вроде той модели эгоизма-альтруизма
ибо мозг мой уже под тяжестью сна
мне кажется,что хоть и могут открываться новые просторы для познания, но они никоим образом не обнуляют уже накопленный опыт. чем больше узнаём,тем ближе мы к истине,тут я бы сравнил с нулём градусов по Цельсия,к нему можно стремиться сколько угодно,но достигнуть нельзя,так что моё мнение,что мы просто будем приближаться к истине до бесконечности,чем ближе тем медленнее. в общем я не агностик)))
мне кажется что один и тот же почерк это просто отражение одной и той же реальности,а не твои желания,мозг просто ищет закономерности постоянно, сравнивая одно с другим,и оценивая отличия. так кстати происходит процесс размышления между нейронами.
для бесконечности есть простая метафора))) это круг))) он на самом деле конечен,но всё время возвращается к началу,это моё имхо.
кто бы что не говорил, но наше человечество сей час как никогда близко к истине, и её плоды нам дали невероятные возможности)))
чем дальше тем узнавать мы будем по ходу меньше,но тем более трудным путём будут достигаться знания.
