Показать сообщение отдельно
ДЫНЯ
в Бане
Сообщения: 9,991
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 ноября 2011, 20:40
  #19 (ПС)
-Цитата от 'O N I Посмотреть сообщение
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Не ну а если реально подумать...

Ведь муржское начало больше пропитанно Жаждой, желанием Получать, Доминировать, Експлуатировать, Выгода, Рациональность и тд...

В то время как Женское начало больше связанно с Любовью, Гармонией, желнием Давать... Женщины более альтруистичны, чтоле.
женщины обычно одному давать хотят а мужчины всеми править вот в чем фишка. Ну так ты вопрошаешь. Есть примеры когда правили женщины и есть возможность проанализировать хорошо или плохо. Ты кстати из какого города?
Да Жень, можно проанализировать, но проблема останется, ибо женщина в Патриархальной системе, вынужденна вписываться в неё, и чтобы её не сожрали акулы, ей тоже нужны зубы.

Тут больше вопрос о том Был бы мир лучше еслибы изначально система была Матриархальна??

Хмм..
Хотя...
Впринципе "Я" пластично, и неимеет собственной основы, получается что если бы женщины были у власти то этот вес ответсвенности сделал бы из них мужчин... а мужчин, наоборот... Хренова блин.

Но ещё один фундаментальный вопрос : Мужчины у власти, потомучто они ЖАЖДУТ власти... Получается женщины в принципе немогли бы быть у власти, просто потому что это не в их интересах...

Утопия?


-Цитата от MEGAKILLER Посмотреть сообщение
Если бы миром правили женщины, мы бы до сих пор жрали бы мамонтов в пещеарх
Хорошо или плохо познаётся в сравнении, если бы ты мы всегда ели мамонтов, то мы бы били счастливы в "гармонии" с природой... по крайней мере в большей гармонии чем сейчас. Разве это плохо? Или человеческий эгоизм настолько велик ?

offline