17 человек на данный момент отдали голос за ПЖИВ

мне да и многим интересно кто вы?
сколько лет? где живете? кем работаете?
ваш портрет поможет нам вас лучше понимать!
Президент предложил покупать самолеты за границей. А может скинемся и купим за границей президента,
и премьера с кабинетом министров? Может жизнь лучше будет?




Обращение движения «Голосуй против всех» (Нах-Нах)

4 декабря 2011 года должны состояться выборы в Государственную Думу. Уже сейчас очевидно, что они будут и нечестными, и несвободными. До выборов не допущены все независимые политические силы. В бюллетенях – только партия власти и её марионетки. Массовое использование административного ресурса, тотальная телевизионная цензура и накопленный опыт массовых фальсификаций не оставляют никаких сомнений, что в декабре 2011 и марте 2012 России предстоят не выборы, а спецоперация путинской корпорации по сохранению собственной власти.

Многие задаются вопросом: что делать в этой ситуации? Одни предлагают просто не ходить на эти выборы. Другие – голосовать за кого угодно, кроме «партии жуликов и воров». Третьи – уносить бюллетени с собой. У каждой из этих позиций есть серьезный изъян.

Если вы не приходите, то вы мало на что влияете: голос протестующего таким образом попросту утонет в массе «пофигистов»; кроме того, ваш чистый бюллетень увеличит возможности для фальсификации: его посчитают, «как надо»… Унос бюллетеня власти не поможет, но и особо не помешает. Голосование же за марионеточную оппозицию только укрепит режим, легитимизировав эти подложные выборы. Зюганов, Жириновский и Ко – проверенный резерв путинской системы, наперстки, необходимые для обмана.

Мы предлагаем другое.

Мы предлагаем каждому, кому дорога судьба страны и кого достала циничная воровская система, прийти в день т.н. «выборов» на свой избирательный участок, взять свой бюллетень, ручкой или фломастером перечеркнуть его крест-накрест, поставить для верности кресты во всех квадратах
и аккуратно опустить в ящик.

Это будет означать голосование «против всех». Они украли у нас графу «против всех», но право голосовать против всех они у нас украсть не могут.

Можно еще что-нибудь написать на бюллетене по их адресу от себя лично, но это уже по желанию… Главное – ваш голос уже не будет использован незаконно. А еще – он будет посчитан. Разумеется, не Центральной избирательной комиссией, а независимыми наблюдателями.


Мы намерены организовать серьезный общественный контроль на тысячах избирательных участков. Цифры, полученные там, будут честными – и дадут возможность понять, как на самом деле проголосовала страна.

Мы предлагаем провести эту кампанию под лозунгом «Голосуй за Россию! Голосуй против всех!»

Если число проголосовавших таким образом преодолеет 7-процентный барьер, это будет означать, что голоса миллионов несогласных с засильем клептократии проигнорированы и новый состав Государственной Думы не отражает выбор народа, которому, по Конституции, принадлежит власть в стране.

Мы хотим напомнить также, что, по закону, если число проголосовавших «против всех» превысит 40%, выборы должны быть признаны несостоявшимися.

Мы считаем, что проведение такой кампании по всей России и голосование «против всех» значительно быстрее изменит политическую ситуацию в стране, чем попытки поддержать любую партию из затасканной колоды или просто отсидеться в стороне.

Мы отдаем себе отчет, как глубоко зашел в России кризис народовластия, но не сомневаемся, что эту ситуацию еще можно исправить. Для этого нужна воля и здравый смысл каждого из вас.

4 декабря — день, когда можно помочь самим себе и России.

Голосуй против всех! Голосуй за Россию!

Администрация Самары распространила по городу листовки, призывающие граждан ни под каким предлогом не сообщать никому информацию о себе в связи действиями мошенников, собирающих паспортные данные горожан для фиктивных сделок под предлогом сбора подписей за кандидата в депутаты Мусаткина. По словам лидера Самарского «ЯБЛОКА» Игоря Ермоленко, это хоть и мешает партии собирать подписи, но вряд ли станет препятствием для успешного завершения подписной кампании в регионе.

«Группа мошенников состоит из нескольких мужчин и женщин в возрасте 45-60 лет. Они хорошо одеты и вежливы», - подчеркивается в листовке. По словам Игоря Ермоленко, вряд ли можно рассматривать эти листовки, как направленные против «ЯБЛОКА», т.к. кандидат Мусаткин никакого отношения к «ЯБЛОКУ» не имеет. «Однако это составило сложности и нам. В центральной части города, где выдвигается Мусаткин, люди меньше идут на контакт», - отметил И. Ермоленко.

Отметим, что кандидат Николай Мусаткин был депутатом Самарской Губернской думы 3-го и 4-го созывов от КПРФ, однако недавно был исключен из рядов коммунистов и на грядущие выборы идет самовыдвиженцем.

Всего для участия в региональных выборах «ЯБЛОКУ» необходимо собрать 55 тысяч подписей. «Задача сложная, но посильная», - сказал И. Ермоленко. По его словам работа идет успешно, больше половины подписей уже собрано. «Несмотря ни на что, население идет на контакт, когда ты разъясняешь, что ты не мошенник. Я думаю, что история с листовками не станет камнем преткновения для регистрации списка», - добавил он.

http://www.yabloko.ru/regnews/samara/2011/10/12

административный ресурс в деле



Александр Кобринский: О чем не говорят сторонники бойкота выборов: комментарии юриста

В последнее время в обществе среди противников режима развернулась активная дискуссия между сторонниками голосования за оппозицию (либо демократическую в лице «Яблока», либо вообще любую – лишь бы против «Единой России») и сторонниками бойкота (во всех его видах). Я не стану сейчас повторять аргументы тех, кто давно уже с цифрами показал, как бойкот выборов помогает «Единой России» их фальсифицировать, не стану говорить о том, что даже унесенный бюллетень играет на руку «партии власти».

Я хотел бы обратить внимание на следующие обстоятельства.

Сторонники бойкота объясняют свою позицию тем, что выборы фальсифицируют-ся, а значит, участвовать в них нельзя. При этом к переворотам и революциям они не при-зывают, а говорят о «ненасильственном протесте». Следовательно, – делаю я вывод, - целью этих людей все же является достижение ситуации, когда выборы станут более или менее честными, а бойкот – лишь средство на пути к этому.

Это либо лукавство, либо невежество (не знаю, что хуже).

Я не верю, что Немцов и «нах-наховская» компания не знает, что масштабы фальсификации выборов в России оставались примерно одинаковыми в 1996 – 2000 годах и резко выросли после 2003 года. Причина проста: демократов в Думе не стало, а значит, их представителей не стало и в подавляющем количестве избирательных комиссий России. Да, там остались коммунисты, справедливороссы и т.п., но их оппозиционность хорошо известна: громкие крики о подтасовках – и на этом все заканчивается. Юристы «Яблока», проведшие по результатам выборов не одну сотню судов, рассказывают, что ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» не предоставили им ни одну копию протокола, несмотря на все договоренности. Так было и в 2007 году и дальше.

А к чему приведет преодоление «Яблоком» 7% барьера (да, он уже такой! – кто не знает)? К появлению одного-единственного депутата от этой партии в Думе. И сторонни-ки бойкота, рассказывая налево и направо о бессмысленности такого варианта, опять-таки скрывают самое главное. Главное – это то, что этот депутат будет иметь по закону права фракции. И дело даже не во всяких запросах и т.п. Дело в том, что «Яблоко» получит право назначать чле-нов избирательных комиссий с решающим голосом – практически по всей России. На всех уровнях.

Больше станет возможностей у властей после этого для фальсификаций?

Или все-таки меньше?

Если кто-то не понимает, я разжую дальше: конечно, у «Яблока» вряд ли найдется около ста тысяч человек, которых можно будет назначить в избиркомы (примерно такое количество избирательных комиссий разного уровня сейчас в стране). И это значит, что от «Яблока» будут назначаться – по согласованию – представители других демократических партий и движений, которые не зарегистрированы Минюстом. У них будет особенный стимул работать, так как борьба с фальсификациями на выборах – единственный шанс заставить власть признать существующее положение вещей – и зарегистрировать их. Точно так же представители самых разных демократических сил уже включаются в яблочные списки (например, представители «Солидарности» на выборах в Мосгордуму 2009 года, представители «Солидарности» и «Парнаса» на выборах в ЗАКС Санкт-Петербурга в 2011 году и т.п.). Но пока единственное, что может сделать «Яблоко» - это назначать членов комиссий с совещательным голосом. И только если зарегистрируют…

Кстати – наличие одного депутата в Думе – это значит, что больше не надо соби-рать подписи. На выборах любого уровня регистрация происходит почти автоматически.

[COLOR="rgb(0, 191, 255)"]Так с чем собираются все-таки бороться «нах-наховцы»? С фальсификациями? Или с «Яблоком»? Боюсь, что они уже определились. И давно…[/COLOR]

Да – и еще одну вещь скрывают эти люди. История знает очень много случаев, когда люди меняли власть на выборах. Немало случаев, когда люди заставляли власти признавать фальсификации на выборах и уйти. Разумеется, бывали в истории случаи, ко-гда власть менялась не на выборах, а силовыми средствами: с помощью революции, мятежа, переворота. Но не было ни одного случая, когда бы беззаконная власть устыдилась своих граждан, бойкотирующих выборы.

Ни одного.