Показать сообщение отдельно
Light_M
активный пользователь
Сообщения: 10,667
Регистрация: 30.07.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 октября 2011, 23:18
  #4925 (ПС)
-Цитата от Рукожоп Посмотреть сообщение
-Цитата от Vov4iG Посмотреть сообщение
Мужики чё там??А то у меня в файле закорючки какие то
Подробнее и по теме, тем кому это интересно и важно.
За последние двое суток, посещения на сайте indabattle.com колоссально возросли,
а голоса напротив двух участников седьмого раунда, прибавлялись и прибавлялись
без остановки, в результате чего сумма голосов за и против обоих участников,
показала цифру около 1500 отправленных смс. Вызванный ажиотаж не мог
остаться без последствий, особенно когда голоса поделились фактически пополам,
а значит поддержка обоих исполнителей примерно равна и зрители баттла
поделились тоже на два лагеря.
Проигрыш? Разумеется, в баттлах без этого нельзя, но проигрывать с достойным
лицом нужно уметь.
Публика затхлых форумов, которую баттл смог за два дня манитизировать так,
что они выложили свои драгоценные 20 копеек, чего от них не могли добиться
другие сайты, начала мычать и показывать оскал. "Как так, мои законные деньги на
жвачку не спасли положение моего кумира?!" - начали появляться отзывы.
Два враждующих или конкурирующих сегмента, всегда будут настроены друг
против друга, а их фанаты тем более, особенно когда такого рода событие - это
главное развлечение в их жизни за последний год.
А теперь по существу, про саму ситуацию и почему мы прибегли к платному смс
голосованию.
Седьмой раунд, в котором было восемь участников, вновь подвергся задержкам
выставления оценок, в связи с определенными обстоятельствами. В результате
чего, пока зрители ожидали оценок последнего судьи, они были присланы на мой
e-mail адрес и голос этого судьи должен был стать решающим в паре Hyde против
aka SaDist, но увы, мне на почту пришли лишь никнеймы четырех участников,
которых судья и выбрал как победителей.
Для решающего голоса в спорной паре, одного никнейма, без оценок и
комментариев, слишком мало, в результате чего мною было принято не
публиковать эти результаты, как минимум пока они не получат обоснования.
Зрителю, да и самому участнику нужно объективное и обоснованное мнение,
комментарий обычно четко оправдывает выбор судьи, даже если он иногда
странный, но комментарий - это главное обоснование, без которого в 1/4 финала
такого проекта просто нельзя.
В результате всего этого, чтобы не оттягивать лишний раз судейство и не искать
нового судью, было решено запустить смс голосование, чтобы постоянная публика
сайта сама смогла решить чей трек лучше в паре.
Это уровень 12 лет.

offline