-Цитата от Moscow_stuff 
-Цитата от G-luck Я не понимаю, за что можно пропустить такое говно. Честно.
Нет панчлайнов, хороших рифм в принципе, интонационной игры как у многих технарей вроде окксимирона(лично мне такое не очень по нраву, но там есть, чему нравиться), нет какой-то смысловой нагрузки, как к примеру у ЮГов или засады. Чем-то напоминает Макулатуру, лишённую всяческого смысла и сдобренную матом.
Я понимаю, это баттловые треки и делаются они быстрее, качество не то. Но это же просто монотонное бубнение грязноротого матершинника, любой гопник вам такое о жизни на районе так же начитает. Такие треки делаются за 10 минут максимум.
Это "взрослый" рэп? Чем он может нравиться, если в нём ничего нет? Если бы на баттл пришёл никому не известный паренёк и сдал бы подобный трек, его бы во второй раунд не пустили. Тот же карабин красиво исполнил, текст не вода, всё по делу, тему раскрыл, приятно слушать. Но нет, пропускают известного исполнителя, а не какого-то парня 91 года рождения - это же не взрослый рэп, а за бабангиду пол форума.
Не думайте, что мне нужны рифмы ради рифмы или красивое звучание. Или что я из помешанных на рэпе подростков, которым лишь бы бит по ушам долбил или пасанчик раскрыл в своём жизненном рэпе тему наркоты. Нужно ну хотя бы что-нибудь. За это я бы и одного балла не дал.
ты не шаришь,слушай Бахти и Локдога
Спасибо, говна не слушаем.
"верно , лучше слушать техничную гомосню" - прочитай ещё раз последний абзац написанного выше и не пори чушь. Такое ощущение, что бабан засрал тебе мозг, так как ты, бездумно следуя за другими, не подвергаешь его слова сомнению. Раз говорит, что вокруг рэперки-гомосеки - принимаешь за аксиому.
Рак мозга
"Послушай Пир духа и Гей и гейша. Если ты и это не оценишь,мне тебя очень жаль" - послушал. Бессмысленный поток речи. Но я не удивлюсь, если ты находишь в этом некую псевдофилософию, хороший сторителлинг или отражение реальной жизни без украс. Если так - мне тебя тебя очень жаль.
Нужно иногда слушать, а не слышать. Когда человек зарабатывает определённую репутацию, ему внимают, считают его слова мнение если не эталонно верными, то всё же правильными.
Как своеобразная аналогия, в голову приходит Иван Охлобыстин. Его полюбили в народе за актёрскую деятельность, современность, правильность - священник, как никак. А после этого эти люди пришли на его выступление, "Доктрина 77". На котором он показал себя для непредвзятого человека, как патриота-нациста, который ведёт часовую речь из бездоказательных тезисов с такой же бездоказательной причинно-следственной связью. А для предвзятого слушателя, уже полюбившего Ивана, это было проповедью о том, как нужно жить по-новому. И он будет советовать послушать это выступление другим. И таких "индивидов, не идущих за толпой" тысячи.
Так, пользуюясь своим именем, люди и заставляют прочих думать, как они хотят, заставляют считать их правыми. Аналогия, конечно, очень отвлечена от темы разговора, но передаёт то, о чём я хочу вам сказать.