Я вообще написал про Симоняна не в контексте эпизода с Веллитоном и петухом. Симонян это официальное лицо, и ни к какой "официальной версии Спартака" он отношение не имеет, зато всегда говорит то, что думает, в том числе на тему делишек газпрёма и его карманного недоклуба. И хуй у медвепутов не сосёт в отличие от большинства. Но в первую очередь Симонян - это легенда советского футбола, правда для бомжей и коней, топящих с кубка уефа, это весьма туманное понятие.

Во времена Симоняна футбол вообще был гораздо менее контактным, многие игроки даже демонстративно отказывались бороться, если против них систематически фолили во время матча. Например за Михаилом Месхи, выдающимся левым краем, такое водилось, он был технарём и не переносил грубости, но не сказать чтобы его за это осуждали. Так что Никита Палыч в этом случае МОЖЕТ быть не совсем объективен.