Показать сообщение отдельно
diskursmonger
pak
Аватар для diskursmonger
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 августа 2011, 04:06
  #944 (ПС)
-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Но как ни крути ещё 96% осталось изучить
Любопытно, откуда этот процент взялся?

-Цитата от ДЫНЯ Посмотреть сообщение
Даже не знаю может посоветовать им построить какойто анти гравитационный прибор способный ловить исключительно анти свет...
Отличный совет

-Цитата от фломастер Посмотреть сообщение
-Цитата от frolkin Посмотреть сообщение
выёбуешся дохуя, гриб
не хами на легкий троллинг, а то я тебя и на хуй могу послать и продолжить цепляния как нехуй петь, например фразой "и хули ты хочешь?". и реалом ты меня не испугаешь тоже. так что давай лучше не будем дерзить друг другу, если я тебя настолько обидел, то извянки хули.
я тут вежлив был ко всем
ты меня уже раз хотел подъебать своим "инфа 100% ?"

По поводу остального что вы тут пишите..

Чуваки, ваша позиция это типичная позиция гуманитариев
Не то, чтобы я хочу кого-то обидеть.
Просто когда человек учится на технаря, ему в голову не может прийти мысль, что 100тыщ раз доказанная теор.физ. может подвергаться сомнению.
Потому что точные науки работают иначе ежели гуманитарные и там небывает чего-то ВЕСЬМА ПОВЕРХНОСТНОГО !
Доказательства в точных науках одинаково верны как для 2х2=4, так и для ТБЗ.

Мне это напомнило случай, когда я объяснял ребятам которые учатся на ин.язе, как путешествовать во времени по ОТО.
Не поверили
Причём аргументы были точно такие же: - не, ну откуда учёные знают, они что так пробовали ?

Так что вы можете долго себе "объяснять" мироздание, но к вашему сожалению два атома друг с другом держит не любовь

offline
Ответить с цитированием