-Цитата от ALIH -Цитата от Kurbat -Цитата от ALIH Часто приходится слышать, что, мол, в армии существует немало явно бессмысленных занятий вроде покраски газона или придачи снежному сугробу различных геометрических форм. Принято считать их следствием общего идиотизма военных или в лучшем случае средством истребления свободного времени по принципу "чем бы солдат ни занялся, лишь бы замаялся". Но есть несравненно более важная причина. Чем больше народу вовлечено в сложное дело, тем сложнее каждому из них понять свою роль в этом деле. А в военном деле зачастую даже опасно знать эту роль: вдруг возьмут тебя в плен и из твоих слов узнают общий замысел командования? Более того, порою необходимо отправлять часть воинов на заведомую смерть без видимой пользы -- например, ради отвлечения противника от направления главного удара. Вот и приходится не только обучать, но и дрессировать, дабы любой -- даже откровенно бессмысленный -- приказ исполнялся чётко и безоговорочно. Тогда роль, предписанная режиссёром даже самой сложной военной операции, будет исполнена столь же чётко и безоговорочно и станет частью общей победы.
от одного знакомого услышал такой вопрос:например 2 страны решили воевать друг с другом.а почему бы президентам этих стран не выйти и не разбить друг другу ебало,и пробела решена?или постреляться там,не важно как но решить эту проблему.Бредово может звучит,но из за тупости власти не погибают невинные люди,точно.
Нечто подобное было в средневековье, когда воевали небольшие феодальные дружины, а граждане просто подчинялись тому, кто победит. Но со временем правители научились использовать всех подданных для усиления своего могущества. Так что теперь любая война ведётся силами всей страны и затрагивает всех.
Кстати, вопрос всем -- как думаете, кто в рукопашном бое победил бы -- Гитлер или Сталин? Ответ дам логический.
Товарищ Сталин врага бы на лапатки положил