-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от $hiZ1k.^

в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл

еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?

для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь

с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть



твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам




эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?




бог не реален и не существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто

а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания

Я вас разочарую уважаемые ссыкуны, но после смерти нет жизни, человек уникален и больше нигде и никогда не возродится, всё находится в мозгу, а мозг к сожалению достаётся не богу, а червям.

я тебя разочарую, товарищ гипотеза, но твои домыслы, помыслы и недомыслия, скучны, унылы, однообразны и абсолютно никому не интересны
твоя скудная позиция ясна, можешь ее впредь не оглашать, тем более в такой напыщенной форме