-Цитата от EMZ1T 
-Цитата от $hiZ1k.^
только вот суть ислама, христианства и иудаизма вовсе не в том, что бог один, и до них существовало огромное множество религий монотеистического толка
суть этих религий в том, что бог один и ЕДИНСТВЕНЕН (а не един (просто слово един явно воспринимается массами абсолютно ложно))
то есть в религиях скажем манифестационистского толка (доавраамических) человеку тоже было дозволено стать богом, и он действительно мог это сделать
а в религиях креационистского (ислам христианство иудаизм) это невозможно
вот в принципе основное отличие
и бог трех религий не един
это боги АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ
они просто единого толка и схожи по принципу взаимодействия
но они отдельны друг от друга
и я бы хотел добавить как бы для всех
спекуляции при помощи священных писаний и религия как система это абсолютно разные вещи
если кто то совершает крестовый поход, во имя христа например
то это не христианство говно
это тот кто это придумал и воплотил - говно
если кто то взрывает метро, прикрываясь религиозными убеждениями, то это не религиозные убеждения говно
а тот пидарас, который взрывает метро
откройте коран, откройте шариат, откройте библию, талмуд - прочитайте
не будет лишним
и за одно все эти уебанские предубеждения, мысли, додумки, пропагандистские сказки не будут так сильно мешать воспринимать действительность
Добавлено через 1 минуту 52 секунды
ты не кипишуй так, а то вдруг из тебя говно польется бесконтрольно
обидно же будет
возможно религия должна являтся
неким учебником для человека, сводом правил, что можно ему делать, а что нельзя, как жить и поступать с окружающими.
и лучше бы так и было, не приплетая сюда бога. но и этот свод правил необходимо МОДЕРНИЗИРОВАТЬ, причем не только в исламе.
в принципе так и есть
но в отсутствии системы и системы мер наказания за отступление от этих правил
сами правила теряют смысл
еслиб уголовный кодекс не определял наказания за нарушения закона и наказания бы вообще не было
то нахуя, спрашивается уголовный кодекс ?
для этого в религии вводится понятие жизни после смерти, великого суда и бога
лучше механизма не придумаешь
с одной стороны ты можешь не подчиниться
но с другой над тобой всегда нависает угроза вечных мук и прочих прелестей божьей кары
может его нет
но вдруг есть
- ты говоришь, что во всех мировых религиях бог един, но во всех них он АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ. это ли не показатель, что все 3 религии ошибаются, если даже создатель в них отличается от "другого" создателя? и каждый вероисповеданник одной из религий считает, что истинно верна лишь его религия, а остальные хотя бы чуть-чуть, но заблуждаются. лебедь, рак и щука - каждый тянет свобправоту в свою сторону, а воз и ныне там.
твое заблуждение в том, что ты допускаешь возможность того, что кто-то ошибается
никто не ошибается
потому что возможность выбора, на самом деле отсутствует
нет того, кто прав, и того, кто не прав
есть твоя религия (религия твоих предков) и всё
она верна в любом случае, при любом раскладе
просто не смотри на это свысока, религия она ближе к людям чем к теологам
- почему человечество еще не эволюционировало в плане религии, приобретя допустим веру в единого бога для всех, где нет отличий в том, какой ты религии, ведь главное, что ты веришь в того же бога, что и я, где твоя религия не будет уже отличаться в чем то от других, все верующие верят в одно целое, а не в частички этого целого, причем разные частички, из которых целое то и не собрать.
эволюционировало
просто бог ныне не свыше
а изнутри
и каждый сам решает как ему верить, пользуясь старыми писаниями или нет
единая для всех концепция
удобно, не так ли ?
- это все, если учесть, что бог реален и существует.
Ну а если его нет - то вера ограничивается теми самыми правилами и законами, помогающими верующему жить
бог не
реален и не
существует
теологически это не правильно
бог теизмов находится в трансцендентности по отношению к тому, что ты предпочитаешь реальным или существующим
его нет в мире
он лежит за миром, пред миром, он его создатель
умирая, выходя из этого мира, ты попадаешь к нему
всё просто
а религия без божества или подобной конструкции - бессмысленна и непригодна
то же законодательство
только причудливое и без системы наказания