-Цитата от SaVior 
Свобода слова существует во всех развитых стран мира. Я например могу спокойно назвать Путина мудаком или сообщить в интернете о террористическом акте и меня хуй кто заткнёт. Банально - но оно так и есть. Каждый должен иметь право говорить что он хочет. Кто ты вообще такой что-бы запрещять людям выражатся, из за того что они "шваль"? Какое право ты имеешь сортировать людей? Тут проблема не в ораторах которые бред вещяют, а в слушателях. Там где нет публики - нет и говорящего. То-есть винить масс медии из за их программы, как минимум глупо и недалеко. Да и что такое вообще вредные идеи по твоему? Как ты их вообще определяешь? Легко винить что-то одно и могущественое во всех проблемах, чем подумать что виноват ты сам или такие-же люди как ты. Никто не заставляет людей смотреть ТНТ, но если им нравится то запрещать это очень глупо, лучший пример это сухой закон в СССР. Но я уже отхожу от темы.В твоём понимание значит если я и так не могу быть полностью свободным, значит можно и совсем положить болт на свободу и жить в комунизме где она и так отсутствует?
Вы пишите сплошной каскад глупостей и эмоций. Отцы-основатели Соединённых Штатов Америки обосновали свободу слова правом каждого человека на сбор всей информации, необходимой для осознанного и обоснованного принятия решений. Из этого следует, что заведомо ложное слово преступно при любой свободе, а заведомо бессодержательное слово недостойно высказывания опять же при любой свободе.
В самой "демократической" стране - США, право на свободу собраний и свою свободу слова Вы можете осуществлять в специально отведённом месте -- Гайд-парке, за пределами которого Вам сделают физиотерапевтический массаж щёк.
Добавлено через 1 час 54 минуты 10 секунд
-Цитата от Лобсанг -Цитата от zerno прочитал книжечку убитого Виктора Илюхина, америки там не открыто но всё очень лаконично и по делу вообщем-то, факты про оборонку весьма интересны и красноречивы, ТРИБУНАЛ НАД ПУТИНЫМ шикарен, катынь тоже метко мало и по делу (так и надо)
Я вот не верю, что Илюхин сам умер...
Да его убил -- Кондрашка. (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инсульт)
Послушал я выступление Ильюхина. Ну что тут сказать -- демагог. Попробую обьяснить почему.
Того, что осталось по подписанным Путиным договорам, вполне достаточно, чтобы оставить на месте Соединённых Штатов Америки и всех их потенциальных союзников ровную площадку с остеклованным покрытием, а потом ещё пару раз переплавить это покрытие. Так что уничтожение любого возможного противника гарантировано, и именно поэтому возможные противники не становятся реальными. Большего нам не требуется. Зато сокращение, более впечатляющее, нежели у США, выставило их в реальном свете -- как агрессоров. Так что по этим договорам есть свои выгоды, вполне компенсирующие американские.
Разведывательная база на Кубе была нужна, пока мы не разработали методы сбора тех же сведений иными способами -- например, прослушивая эфир над Америкой не с Кубы (с расстояния полтораста километров от ближайшей точки Америки), а со спутников (расстояние 300-400 км до любой точки страны).
К тому же, американцы после доброй сотни попыток научились попадать противоракетой в неманеврирующую боеголовку с установленным на ней радиомаяком. Наши зенитные ракеты С-400 способны поразить маневрирующую цель, летящую со скоростью боеголовки. Кстати, маневрирующие боеголовки у нас есть, а у американцев и в проекте отсутствуют.
Я вполне соглашусь с его мыслю о роспуске Думы, но не вижу причин для отставки премьера.