Влазекин Громодимир
"Что же ты, Володя" как пел Высоцкий. Снова как в раундах с Парфёновым да фантастикой, эх...
Хотя титры неплохие, если бы их сделать побольше, да потом написать: занавес, режиссёр отказался ставить пьесу с такими говяными актёрами - то могло бы и поинтереснее выйти, а то начал там нам про бравого солдата Швейка, тьфу, Владика. Плюс такое говорящее имя у супергероя, что невольно думаешь: дисс ли это на судей или про него?
И вот выныриваем из вступления в основную часть, где практически сразу же что-то вроде "Палермо-испарил мозг", сами строчки тяжеловаты, тарахтят то и дело, что не даёт тексту слиться во что-то целое и динамичное. ИМХО.
Читаем такой шаблонный текст, сторителлинг, злодеи и герой, браво расправляющий с врагами (снова к вопросу про дисс). Шуток практически нет, все остались в титрах, в общем скучно. Вернее, текст неплох, но лично я другого ожидал от дисса, когда придумывали тему именно дисс хотели, а не пьесу.

Cutthroat
Сразу же повеселее текст. Как раз у оппонента заканчивается рифмами "скромно так - участкового.", читая которые, думаешь: "блин, даж примитивные рифмы лучше будут", и тут сразу же почти "виртуалом-ритуалом", плюс мелькают так не любимые всеми квадраты, но зато всё гладко и легко читается, скользит и переливается разными цветами, в пример многим, один или два раза всего споткнулся.
По смыслу повеселее, чего-то гениального и дико оригинального не наблюдается, но всё выдержано и подано как полагается, местами не просто улыбает, а прям до смеха (про то, как Иву балл на юкозе, например , или "Он так любил просторы, бывало что поле простое,
Громодя делал минным," - прекрасно, по-деревенски). С другой стороны, местами субъективно, людям со стороны не всё будет понятно - тут минус, но у тех, кто со стороны.
В плане сюжета, мысли, конечно, проигрывает оппоненту, но лично для меня это в диссе не главное.

В целом, не разочаровал финал, ниже 6 баллов никто не получил.
Но и радоваться пришлось не сильно
Позже постараюсь в картинках сделать комментарии.