смотрителя бы в тему , шобы клоунов всяких , подобных volshebstvoo удалять из темы

Добавлено через 5 минут 11 секунд

-Цитата от Jеss

-Цитата от Кто Я ?

мой рейтинг таков друг :

1. душа (вера/нравственность/этика)
2. дух (сознание/разум)
3. тело (нупонятно)

есть такая тема, что в прошлом Исус был буддой. Как и многие перевоплотился, помудрел в итоге мы имеем новый завет в библии. Тоесть логично утверждать, что буддисты топчатся на месте, ведь их учитель перевоплотился и пошёл дальше, а они так и стоят на месте стремясь к туманой гармонии ... kто ещё толком не ощущял. Кстати слыхал, что буддисты тама у себя в Тибете уже вымерают понемногу, уже перешли на женскую кастрацию. смысл её не знаю, не юзал в инете. Но это факт, это так. Как думаешь в правельном направление они идут?

Мы с табой определённо по разнаму смотрим на эту ситуациию. Но хотчю сказать, что душевно ты развет не плохо. Если даже не догадываешся об этом. В итоге у меня получается 3 составляющие, из которых состоит человек. Конешно каждую часть можно ещё раздробить на более мелкие её составляющие. В итоге исходя из какой либо одной, из этих 3 частей у человека строится мировозрение на мир. Если от Тела, то означает покланиение своему телу. Всё для тела и т.д. тоесть на душу, дух похую. От этого кстати человек и становится завистливым. Зависть - грех тела ! Буддисты жевут разумом, сознанием. Потому такое мировозрение о Боге, о религии. ведь умом они Бога познать не могут, отсюда вывод всем известный. Хотчю сказать тебе друг, что у сознания есть определёные рамки/границы. дальше них не выйти, тем самым ограниченное восприятие мира. "я создатель" и всё. Y души же рамок етих нет, то к чему буддист стремится всю свою жизнь. простой душевный человек, может достичь скажем за год ! Это как пример, моё мнение. Это намного круче друг, пойми
На щёт "илюзий", снова тема буддистов. Ни могут они обьяснить всё вокруг, кроме как словом "илюзия". Ограниченое понемание вселенной!

с собачкой, я не могу выстроить цепочку. Я могу накидать идееик всякиx, почему он так мог вообще поступить и какие у него проблемы по жизни. Продиагнстировать так сказать ... ради прикола.

Добавлено через 5 минут 30 секунд

и ещё вернусь к старой теме, я там спрашевал у одного товарищя : почему не зрячие душевней, зрячих людей? Ответ прост. Они ведь видять по другому, и воспренимают этот мир совсем подругому. Душой, а не разумом и сознанием. йоги кстати это называют внутренним глазом. У не зрячих напрочь отсутсвует понятие как : гордыня, осуждение других, превосходство над кем-то. Они жевут в ритме Души,

ты можешь вообще выкупить, что душа это и есть твоё сознание, не может отдельно от сознания быть вера, нравственность и тем более этика, ты бы просто не мог понять, что это такое, не будь у тебя сознания. вот дети возрастом до 8-ми месяцев, у них сознание пока ещё развивается и не задействовано. и о какой нравственности и этике в сторону младенца может идти речь?
бред пишешь, плюс ещё с такими ошибками, что охуеть можно, плюс вообще не отдупляешь, что пишешь. будда был иисусом. это ж надо такую чушь ебануть.майкл джексон станет дочкой принца уэльского
прекрати мудрить, у тебя грань между безумством и философией нарушена - это печально

это не его мнение , заметь это
он написал сюда одну из точек зрения какого - то человека , но ему она не принадлежит.

Добавлено через 16 минут 27 секунд

я согласен с Лёшей Дыней , что с помощью ума можно управлять чувствовами
а ещё прикольнее , можно на них играть. играть на чувствах других людей. (не сочтите меня за морального урода)
нет , но тут уже всё зависит от расчетливости самого человека.

я думаю каждый из вас знает , что порой душевная боль сильнее любой физической.
но это всё потому , что душа преобладает над умом

душа не имеет пола
именно поэтому мы можем смело сказать , например , что человек может быть в дружеских отношениях абсолютно со всеми. самое банальное , что приходит на ум исходя из этого - это дуржба между парнем и девушкой. между мущиной и женчиной. хотя , я не верю в такую дружбу. не знаю почему. может потому , что ещё не испытывал нечего подобного. на собственном опыте когда проверю - соглашусь.

я это к тому говорю , что все мы душевные конечно же люди.
просто есть аккуратные люди , а есть те , которые часто рискуют ударить молтком по своей душе собсвтенной рукой. ведь всё зависит от нас.
правильно , душа беззащитна только от нас самих.