-Цитата от Radio -Цитата от NaF -Цитата от gruzil0 началось, блять
ты бы ещё танцы с математикой сравнил..
-Цитата от Radio
ты б еще с бадминтоном сравнил
как представлю реп строго одинаковый и строго по правилам, так аж смеяться не хочется.
окей, по каким критериям вы судите?
и нахера тогда вообще вводите правила?
нахера пишите, тема не раскрыта или читка не та...
ебать, а что писать если тема не раскрыта или человек читает в стиле "квадрат через квадрат", причём с напевами?
сравнивать велосипедное колесо с живописью это ни разу не бредово, нееет
Критерии - проще некуда. Раскрой тему, зачитай хорошо, а если ещё и харизма у тебя есть - то совсем молодец. Но ведь как в футболе должно быть - все в одинаковой форме и по свистку в струнку вытягиваются, и чтоб ни сама игра, ни правила практически не менялись сотню лет. Ну и опять же, по списку всё - панчлайн про РэпериИкса = +1 к оценке, грязно мамоёбствуешь = -2, трогательную истроию рассказал - ещё +2, и так далее. желательно все под тот же бит, одинаковое количество строчек, одинаковая продолжительность трека, зачитано одинаково с некоторыми вариациями.
Охуенное разнообразие получится, скажу я вам
-Цитата от gruzil0 -Цитата от NaF окей, по каким критериям вы судите?
и нахера тогда вообще вводите правила?
о каких ты правилах? где-то в правилах расписано, как должен читать человек, чтобы пройти в третий?
да и вообще, КАК можно это расписать, ты себе представить можешь?
творчество нельзя мерить линейками, это не футбол, где ты либо играешь по правилам, либо нет..
критерии с парных раундов, задача отбора -отсев. у каждого судьи критерии в голове
единственный варик приблизиться к объективности -был и остаётся набрать как можно бОльше судей
у нас, считаю, с этим всё в порядке, если учитывать, что соседний баттл даже парные(!) раунды судит три василия..
мужики, вы какие-то дикие.
вот, нормальный пример
-Цитата от DIG DIGGY
===
набросились,пиздец.