Показать сообщение отдельно
poBEDA
победитель
Сообщения: 16,603
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: Винница/Киев
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 июня 2011, 02:30
Отправить сообщение через twitter для poBEDA
  #10357 (ПС)
-Цитата от Dekadence Посмотреть сообщение
-Цитата от poBEDA Посмотреть сообщение
-Цитата от Dekadence Посмотреть сообщение

твоя интерпретация не соответствует действительности, к сожалению
кто тебе сказал, что они были настроены на положительный результат?) с чего это вдруг несложившиеся эксперименты для них стали положительными, если они еще сильнее боялись допустить оплошность и не оправдать чужих ожиданий, в корне абсурдное предположение

читай внимательнее) они были как раз настроены на то, что за ними установлено наблюдение и следовательно степень их ответственности росла
само по себе определение "эффект Хортона" состоит именно в зависимости производительности и способностей субьекта от количества прикованного к нему внимания
Во-первых, потому что я узнал об этом не из википедии. Во-вторых, потому что это матчасть психологии. В-третьих, не "эффект Хортона", а "эффект Хоторна".
нашел до чего доебаться, опечатка обычная, к тому же по сути правильно "Хоуторн"
учи матчасть, что тогда тебе еще сказать) ибо нигде нет подобной трактовки, не знаю, от какого Василия ты ее узнал, но критикуемая тобой википедия куда точнее оказалась в самом определении этого эффекта
Ну, хоть с английским не позорься, а? "Hawthorne effect" ни прикаком раскладе не может читаться, как "Хоуторн". Несмешно же!

offline