-Цитата от Клён [Ne'Стандарт] 
-Цитата от babangida -Цитата от gruzil0
ну отлично, а ежели два судьи, которые оба судят по критериям, подходя системно, разбираясь и со знанием предмета оценивают один и тот же продукт творческой деятельности совершенно противоположно друг другу, то они оба охуенные?
нет. это значит, что один хорошо разобрался и имеет реально модные познания и прочее, а другой валет и мудак.
почитай по логике что ли ТРУДЫ каких-нибудь ФИЛОСОФОВ, братан. парит тебе элементарные вещи объяснять
Не хочу писать длинных постов, но в этом споре Грузил все таки прав. Насчет субъективности прямо в точку. Объктивного взгляда на вещи вообще не существует. Каждый человек отражает мир по своему, и хрен его знает одинаково ли мы смотрим, слышим и чувствуем. Я вот в шкуре другого не бывал. И два судьи поставившие разные оценки могут быть оба правы. Рэп - это ведь отчасти поэзия, а не точная наука как математика или вообще спорт, где у судьи два варианта нарушил правила или нет... В поэзии важны чувства. не менее важны чем рифма и читка... ИМХО
если объективного ничего не существует, то нахуя вообще нужны батлы и оценки какие-то?
закрывайте все батлы в пизду.
а если взялись выставлять оценки, по КРИТЕРИЯМ - то так и делайте. а не выебоньте, тем какой вы пиздатый парень, с лучшим в мире вкусом, чьё "нравится" весомее прочих критериев
мне вот, как МАТЕРИАЛИСТУ, например, кажется ущербной такая ФИЛОСОФИЯ, про отсутсвие объективности. объективная реальность СУЩЕСТВУЕТ. то, что я сижу сейчас на стуле, например (а не моя ПРОЕКЦИЯ, скажем, в сознании БУДДЫ) - это объективная реальность. так же и песня - может быть объективно хорошей и объективно говно.
просто к пониманию ИСТИНЫ надо приблизиться, путём САМОРАЗВИТИЯ и ПОЗНАНИЯ, а не открещиваться от реальности, мол я и так самый умный, а истины вовсе нет