-Цитата от буквойэд 
-Цитата от ДЫНЯ -Цитата от буквойэд
почему ты так думаешь? просто наш язык не цветовой и не получается это сделать. в общем я поэтому то и написал что не будем углубляться, всё не так сложно но одновременно не так просто
Ну цвет лишь один из аспектов реальности, для пчелы допустим нету понятия цвета ибо ода видит в тепловом диапозоне.
Кстати как я уже когдато писал, мы видим свет, а допустим не звук, потомучто излучения нашего солзнца, которое проявляет больше всего информации относительно окружающего мира, это свет, а значит цвет. Слодовательно, чтобы поймать как можно больше информации человек выработал глаза. Еслибы мы были под лучами другого солнца, которое бы излучало в основном радио волны, то тогда у нас был бы другой аппарат и мозг способный видить мир через радио волны, тем не менее радио волны несмогут описать всю вселенную ибо это лишь субъективная часть проявления физических законов.
ладно, не будем углублятся
спасибо за дискуссию
а тепло разве по цветам не дефрагментируется?
всегда пожалуйста, дискуссия мой хлеб
Для нас - да, для них - не думаю. Но если это так, тогда я привёл плохой пример. Грубо говоря, то что я имею ввиду, это то, что саму волну цвета можно описать математикой, в то время как цифре 1 врядли можно отнести какой то цвет. Но если и можно, то цвет является слишком неточным аппаратом для измерения допустим квантовых механизмов...
Кстати меня это навело на одну мысль... А не является ли сама МЫСЛЬ, тоесть то колебание матрицы провоцируемое мыслью, тем самым доминирующим излучением солнца способным описать весь мир?
Тоесть если всмотрется в цифры, то сами по себе они ничего из себя не представляют, они не имеют качеств, ни цвета, ни вкуса, ни объёма, ни формы... они лишь несут в себе смысл, идею, мысль, как бы сказал Платон. То есть они обретают смысл только в нашем сознании, тоесть мысль может описать число 1, в то время как число один не может описать мысль, во всяком случае на данный момент... хмм