активный пользователь
Сообщения: 4,485
Регистрация: 14.10.2001 Откуда: СССР |
29 апреля 2011, 20:23
| | |
#123 (ПС)
| -Цитата от ДиС Трой меня прям умиляет наблюдать как нынешняя молодежь обсуждает Сталина, вы то и знаете про него только из учебников истории блядь, Зерно изначально не правильно поставил вопрос, к тому же подобных тем на форуме много и для отдельной смысла не было ,мое же мнение ,нельзя интеллект человека мерить по его отношению к политике  ,каждый знает толк в определенной области ,и если кто то ложит хуй на историю довольствуясь школьной программой это не значит что он по жизни еблан способный только дворы мести -Цитата от просто Алексей В общем ответ будет однозначным: нет. Причина тому разностороннесть взглядов, которые никак не влияют на интеллект. Понять можно всех: те кто за Сталина - они умом за государство, те кто называет Сталина убивцем - они за моральную сторону. Другой вопрос, когда быдло и с той и с другой стороны начинают друг друга поносить, как вы сейчас на форуме, обсуждая, кто умнее кого. При этом и те и другие по интеллекту никак не уступают друг другу.
Так-то вопрос решённый, Сталин - правитель государства, тиран, приведший страну к процветанию. Это не плюсовое и не минусовое мнение. Вообще, мерить историческую личность своими мерками - по меньшей мере непрактично.
Лучше бы думали, как побороть пьянство, наркоманию, бюрократию и остальные бедствия, чем занимались, по сути, мерением писек у коммунистов и либералов слово вверх  , хотя в любом случае треп на форуме ни к чему не приведет ,нужны действия а не стук по клаве Да это и значит, человек которому похуй на историю, на политику, экономику, которая на твою жизнь имеет куда большее влияние чем реп и родители например, еблан, нет даже ЕБЛАН, не лучше собаки которая себя не узнаёт в зеркале, потому что человек не выкупает вообще себя в этом мире, что как устроено и какое место у него и его страны. -Цитата от Корот от корки до корки тему прочитал, даже эту абоссанную сталинскую переписку, ну и как бы до сих пор не понял, что, собственно, автор хотел сказать своим фееричным высером. при всем уважении к автору и его вдохновленному поносу, так и не смог поймать за узцы пегаса его неуловимой (а, возможно даже, недоступной для такого быдла как я) прекрасной мысли.. впринципе вся эта капро-оргия, бьющаяся безудержным фонтаном под пульсом современных веяний коммунизма, вполне вероятно, - результат того, что автор раньше начал просекать по поводу соседа, захаживающегося к мамке под видом деда мороза и предательских лиц черепашек ниндзя, словно кричащих с экрана "мы не настоящие, сука!" эээээххх... а как же обидно.. ведь из парня мог получиться писатель, блестящий литератор, затмевающий своими бессмертными трудами Максима Горького, Владимира Маяковского и идущих с ними в ногу.. автор ведь мог открыть новую веху в Нобилевской премии "за самое интеллектуальное изобретение" со своим бесспорно лучшим айкью тестом по личности Сталина, но увы и ах!.. не судьба... автор оказался на ххру, где свои беспонтовые высеры строчат такие грязные ублюдки как я, так и оставшись тихонечко лежать под листвой безнравственности капитализма глыбой непризнанного гения, покрытой зеленым мхом едких насмешек детей духовной распутности нашего времени..... Показать скрытый текст
"москоу сити - чики отсосите" более твой формат бро. ниче личного
То, что ты всё прочитал и нихуя не понел не идёт в плюс ни разу, а советы папе надо давать есличё. -Цитата от HARDMC я вот прочитал название темы, и прям обрадовался. а то, сколько здесь встречал людей, вроде не глупых, даже против Путина/Медведева, но зато за Сталина  и я всегда думал, ну как можно быть такими с одной стороны умными, а с другой - ну далбаебами же.
а потом просмотрел твой текст, понял, что ты сам за Сталина   поэтому такая тема, созданая человеком, поддерживающим Сталина - вот это "чётко, даже уже гротескно, уродливо показывает антагонизм современного Российского общества"!
и тут даже не нужно фактов, аргументов, нечего спорить(уже 100 раз пробовал, и факты, как об стену), потому что такое отношение к Сталину в россиян - на уровне инстинктов, имхо, каких-то первобытных чувств, бабской радости перед кнутом.
и если многие в РФ не поняли еще, что значит феномен Сталина для них(а это квинтесенция всех правителей в Рос империи с их жесткой рукой и полицейским надзором, на который так уповали сами русские, в т.ч. даже интелигенция), и не поняли, до чего эта жесткая рука может довести в своей конечной точке, а это милионы потеряных жизней.. то.. не дай вам Бог пережить это снова, кароче. Добавлено через 4 минуты 8 секунд -Цитата от фломастер тут возраст играет большую роль. если до 20, то об интеллекте пожалуй нельзя.
да и как-то широко ты замахнулся. какого именно человека? например уйгуры ненавидят сталина, есть за что. некоторые люди и национальности тоже, причем по делу. тебе стоило более конкретно изложить - интеллект какого именно человека - возраст, национальность, социальный статус и т.д. например, евреи ненавидят Гитлера, русские ненавидят Гитлера.... есть за что. а Германию он поднял... немцы по твоей логике должны его любить. Если правитель убил милионы, но других национальностей(хотя русские то тоже много пострадали от сталина), это ок, да? сам понимаешь, что ты пишешь?  а ты понимаешь?
рассматривается знаковая фигура в определённое историческое время и рассматривается сейчас , так же кокретное время, в конкретной стране и для конкретных граждан. -Цитата от AirMisha А если человек в крайней степени равнодушно относится к личности Сталина- это о говорит об его отсталости? смотря что за человек? ребёнок? дед? немец? ну а так рассматривается наша страна и наши люди если тему эту крутят по гос каналу и официально хуячат десталинизацию (уже 5 или 6 по счёту) то какой тут нахуй РАВНОДУШНО. |