-Цитата от Евгений Я -Цитата от Skyscore а вот к массовым топам я бы всё же хорошо не относился. Ну, например, взять тот же "бык ту да фьючер", который есть в любом топе, хоть ай-эм-дибильном, хоть в кинопоиске. Я фильм смотрел раз 25, брал кассету (раз уж мы заговорили про VHS, у меня видак вообще появился в двухтысячных, когда у многих уже дивидишники появлялись), смотрел, ещё раз перематывал, ещё смотрел. знаю наизусть каждый момент. у каждого найдутся такие фильмы. и вот сейчас любимым я бы его не назвал, и в топ никакой не стал бы ставить. И нравится мне теперь в этом фильме не увлекательная история, а безудержное отрицательное обаяние эпохи, детальки, которые земекис ни в каких своих форрестах гампах не смог передать.
и предвзятостью, на мой взгляд, было бы не осуждать этот топ, а ставить этот фильм в топ, и ему подобные. И орать, что это лучшие фильмы. Желчь-то в слоновом эквиваленте лезет не из меня, а из защитников "Зелёной мили", когда я вдруг посмею критиковать этот фильм, или "побег из шоушенка". это нормальные фильмы, они не дерьмовые, но они не заслуживают первых мест. И когда это пытаешься оспорить, всегда прёт негатив и агрессия. Что, в свою очередь, и побуждает многих уже из принципа ляпнуть, что "побег из шоушенка" гавно, что тоже не совсем верно. я сам этим грешу иногда, чего уж тут говорить
Как бы с телефона, особо не розгонюсь.
Я собственно о чем: как бы принято хуесосить их среди трушных киноманов. Ведь они тру, и лучше разбираються в кино. Не то что те тысячи людей разной породы, национальности, соц. прошарка и т.д. И если бы в топах этих было ну просто явно откровенное говно - еще можно говорить о их хуевости. Но ведь это не так, каждый понимает.
Я не беру оддельные картины, а подобные рейтинги в целом. Но на примере того же Нвб.
Вот тебе нравился Нвб. И продолжает, но за другие элементы и не так сильно. Хоть ставь ему 10, хоть 5, хоть 1. Он и без этого подниметься. И уж не из-за своей хуевости. Только к режику в любом случаи уважение не потеряй, ведь он тебя порадовал все таки . А раз фильм понравился тысячам, логично будет сделать вывод, что чето в нем есть. И не важно понравился он давно или вот только. И так со всеми. Но оддельные личности уверены, что их выбор лучше, в топах все явно хуже или вообще почти сплошное говно и Выбор большенства не может быть правильным.
Да, потребность (желание) в поднятии планки есть, но у каждого она своя. А некоторые ставят движение своей в абсолют.
Вообще все подобные разговоры сводяться до банального дела вкуса и субъективности...
Если уж орут о охуенности, упорно и без компромисов, без попыток взгляда с другой стороны, то в пизду, да.
А насчет желчи „от тебя” - я впервую очередь говорю о тех, кто не пытаеться нормально оспорить мнение, а постоянно бегает да хуесосит отзывы восторженых зрителей.
Вообще вся беда в нежелании понять других. Как говорилось в бк, только перед смертью тебя действительно слушают, а не ждут очереди для своей реплики.
Евгений, спеллчек на телефон всё же надо поставить
все мы с ошибками пишем, но всё же)
- если я поставлю 1 вместо десяти, он как раз опустится. хотя бы на одну сотую балла.
- не согласен с тобой прежде всего в том, что мнение людей разной сексуальной ориентации и мнение собак разных пород играет большое значение. это вторично. массовая оценка - это уёбищно, прежде всего из-за размытия КРИТЕРИЯ. потому что критерий главный у сырковой массы - это "машите на меня, машите". кто лучше и качественнее помахает, тот снял лучший фильм. вот это ХУЁВО, я считаю. именно это губит кино.
и дело тут не в бирках артхаус-мейнстрим, за битву между которыми тут предлагают банить, а как раз в том, о чём говорил маер - кино - товар, кинематограф - индустрия, бизнес. С маркетинговой стратегией, с приёмами влияния, с до минуты просчитанными реакциями зрителя, когда ему ржать как кобыле, когда стонать от страха как тупой пизде, когда реветь от задетых чувств.
кина нет.
почти
2 Груз.
время убивать - единственный любимый мною фильм у Джоэла Шумахера