-Цитата от Mangoost 
А вот смысл ваших идей?! Нет, я против ничего не имею. Читаю вот вас на протяжении многих дней, где-то веселит, где-то задумываться приходиться.
А какая разница, в принципе?! Коммунизм, монархия, тоталитаризм или демократия?! В чём торт, если сам факт коррупции преобладает больше всех взятых?! Изменится строй, но не менталитет. Так же как милиция перемастурбировалась в полицию.
ну если ты не можешь отделять зерна от плевел, то все будет для тебя одно.
и при чем коррупция до экономики, собственно, не ясно. дисбаланс в экономике порождает расслоение на богатых и бедных. нужно найти причину и убрать дисбаланс.
В чем причина? Одна из причин: предприниматель является единоличным собственником завода. Его право собственности дает ему одному право на доход с этого завода. Он мизер отдал работникам, а себе взял большую часть, в то время, как сам ничего не создал.
Поэтому этот завод должен принадлежать трудовому коллективу на основе акционерной форме собственности, и прибыль они распределяют пропорционально между собой.
Добавлено через 1 минуту
-Цитата от ef-fa_Yakko -Цитата от HARDMC -Цитата от Сугат
да вот и нихуя он не про это говорит,
он говорит о роли давления общества в самом этом же обществе
и я тебе говорю, что он говорит верно с логической точки зрения,
но это не значит, что он говорит правильно в принципе,
да по логике это так
пример:
есть хуёвый ученик - он старается, но не может догнать допустим ум не позволяет
есть умный ученик, он старается и так же ему позволяет ум, он учится хорошо
второго приставляют на буксир к первому, хотя он этого не хочет по каким либо соображениям, например хочет дрочить залупу дома
товарищество и мораль для него пустой звук допустим
но ему приходится тратить время на то что бы помогать плохому ученику
а плохой ученик никому помогать не должен -
вывод: неравенство, и ущемление хорошего ученика
то есть он хотел сказать - делай, то что тебе хочется,
общество не должно тебе ничего диктовать - это называется анархия
следовательно эта статья пропагандирует анархию, а не социализм
социализм далеко, охуительно далеко не равен анархии
это называется свобода. а противоположность свободе - рабство, принуждение, что и было в СССР. Анархия подразумевает отсутствие(минимизация, точнее) принуждения властью, роли политических институтов, и развитие самоорганизации людей. но не отсутствие законов. А социализм - это товарищество при производстве и распределении благ. Это разные сферы.
Поэтому то, что он называл себя анархистом, не мешало ему выступать за социализм и наоборот.
Добавлено через 1 минуту 11 секунд
-Цитата от ef-fa_Yakko
то есть по твоему тонкие пальцы или басовый голос это талант ? нет ведь... если мы возьмем 100 человек которые хотят петь басом то эти 100 человек будут петь басом. если приложат усилия. если же один приложит усилий больше , то он будет петь лучше и тд.
ваш спор, это пиздец
и Мону Лизу они нарисуют, если "приложат усилия"?
а мону лизу нарисовал исполнитель басовых партий ? ...
ты же за талант трешь вообще, а не только пение