народ подскажите пожалуйста, если кто знает, откуда семпл
Fabolous - Breathe

Где я столкнулся с гигантской проблемой так это в "Breathe" Фаболоса, где я засэмплировал Supertramp, рокеров кон.70-х нач.80-х. Они вообще не лицензируют сэмплы, но.. (ищет трек на лэптопе чтобы включить) Я кажется купил его на iTunes.

... они этот трек сразу отдали на радио. Трек понравился, его скопировали все радиостанции в Нью Йорке, на улице он стал хитом практически водночасье. Проблема была в том что они не договорились о лицензировании сэмпла. Мало того что мы уже имеем дело с группой которая не лицензирует сэмплы в принципе, трек пускают в ротацию не проведя переговоров. Теперь они могли заявить "Мы хотим все 100%", что они и сделали, и хуже того, мы уже работали над тем чтобы переиграть сэмпл, не столько чтобы сэкономить, сколько потому что мы были уверены, что его не лицензируют. Проблема вот в чём, допустим ты делаешь запись с сэмплом, потом исключаешь сэмпл до его лицензирования, и просьбу о лицензировании отклоняют. Теперь они не только могут потребовать всё, но и фактически подать в суд за выпуск материала без получения их лицензии. Они появились и говорят "Мы хотим 100 косарей" Думаю из-за того что это был хип-хоп они наверно думали что мы заартачимся, но мы заплатили им 100 косарей. Тогда, когда на трек собрались снимать клип они заявляют : "Секудочку, как это? Вы и клип снимать хотите? Дайте нам ещё 5 кусков", что было уже полным абсурдом. Мы только что дали вам 100, и теперь только потому что мы собрались снимать клип вам нужно ещё 5 сверху? Лично я думаю, что группа к этому не имела отношения, это вероятно их адвокат набивал карманы, или для расходов на машину или дочке нужна была новая пара обуви, не знаю. Но нам звонили, не мне, но Фэбу [Fabolous] звонили с требованием 5 штук за право съёмки видео, плюс к этому 100 % издательского гонорара. Всего этого можно было легко избежать если бы с выпуском трека повременили неделю.