Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 января 2011, 15:05
  #256 (ПС)
-Цитата от luimorte Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
на вскидку вспомню лишь поверхность махаровичича разделяющую (предположительно) ЗК и мантию, залегает эта граница по разному, от 40 км до 300-400 км.(если сейчас не вру, конечно)
приврал малек,мохоровичеч 5-70 км,граница обычно повторяет рельеф земли
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
сейсмология до сих пор не может спрогнозировать новые землетрясение, то есть место, время и силу, поэтому толку от нее не много.(по Евроньюз видел)
вот только по евроньюз,наверное,забыли сказать,что сейсмология -это наука о сейсмических волнах,а не о землетрясениях,
а вот уже на основании сейсмологии пытаются кое-как прогнозировать землетрясения,и это называется сейсморайонирование.но даже то,что сказали по евроньюз не умаляет значения сейсморайонирования,
создаются специальные карты,где отмечены зоны повышенной сейсмической опасности,примерные баллы возможных землетрясений,а это в свою очередь дает возможность предотвратить последствия землятрясений.если точнее,то в таких районах применяют специальное сейсмостойкое строительство и т.д.

так что не называй недонакуй то,о чем не имеешь нималейшего представления
если в одной местности постоянно происходят землетрясения, то и дебилу ясно, что они и дальше там могут происходить. это просто наблюдения, а не наука. наука должна обьяснять, а не описывать и фиксировать факт. а сейсмология до конца обьяснить природу землетресения не может. поэтому по сути это еще недонаука. или протонаука, если точнее

offline
Ответить с цитированием