-Цитата от goodJUST -Цитата от Hamsta Gangsta -Цитата от g-box жизнь атеиста безсмысленна... и животные - они ни кто... человек ими пользуеться, а человеком никто не пользуеться...
ЩИТО?!
грамотей ты яро верующий, твоя логика смешана с фекалиями
Добавлено через 27 минут 52 секунды
-Цитата от goodJUST
доказательства существования бога, что Аквинского, что Канта, нельзя всё-таки воспринимать со стопроцентной уверенностью - философия, она такая. субъективизм хоть в малой доле, но присутствует ведь. абсолютную истину, по некоторым версиям, найти невозможно.
вот ещё, кстати:
- Доказательство первое (Фома Аквинский):
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.
Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский):
Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Доказательство третье (Фома Аквинский):
Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
Доказательство четвёртое (Фома Аквинский):
В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский):
В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
"должно существовать", "заставляет предположить". это же признаки гипотезы вроде, эм ай райт?
у Канта тоже "всё это с необходимостью требует существования бессмертия". требует. не подтверждает.
это самое поверхностное, что можно выцепить. обычные придирки, по сути, но "как бы намекает".
кстати, о фактах. в представленных доказательствах я увидел некоторые факты наличия тех или иных черт/способностей и т.д. у человека или общества. факты, подтверждающие наличие бога? нет.
когда появится время, думаю поломать мозг в более глубоких философских изысканиях на этот счёт.
я вижу,ты полчаса в этой теме,думая,что мне ответить...но лишь выкинул абстрактную
версию,так и не ответив на мои вопросы...к вышеупомянутому могу еще дополнить,что есть старцы которые предсказывают будущее,например Иоан Крестьянкин,он никогда не ошибается+очень смиренен,он угоден Богу,а дар у него за то,что он еще никогда никому не сказал плохого слова...найди мне еще такого человека
я по доказательствам существования бога прошёлся. довольно логично предположить, что, раз я выделил ссылку на них из твоего поста, то они и были конечной целью моей попытки высказать свои сомнения по поводу их рациональности и правильности. про феномены, которые тебе обосновал товарищ Трущий Тру щит, я честно отписал, что не занимался ими в подробностях. ну, разве что про благодатный огонь вставил свои пять копеек.
так что подумай насчёт доказательств, которые на удивление похожи на гипотезы.