Показать сообщение отдельно
Лобсанг
anticuus
Аватар для Лобсанг
Сообщения: 2,999
Регистрация: 12.02.2006
Откуда: Шангри-Ла
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 декабря 2010, 10:55
  #2745 (ПС)
Вырождение капитала США. Экономика мошенничеств и паразитизма

Трудно найти человека, который хотя бы один раз в день не слышал о Соединенных Штатах Америки. Страну упоминают по всякому поводу. Чаще всего как лидера мировой экономики, наиболее убедительно доказывающего преимущества капиталистического способа производства. О достоинствах американской модели экономики нам постоянно твердят идеологи буржуазной политэкономии, многочисленные политруки от ЦРУ и других западных спецслужб, орудующие в СМИ. На США как на свою опору и защитника молится преступный клан «прихватизаторов» из верхушки российского бизнеса и власти, напяливающих на себя маски бескорыстных идейных борцов против коммунизма. Вывод всегда один – американская экономика самая лучшая, самая эффективная, обеспечивает населению самый высокий уровень материального благосостояния. Даже в наше время, когда мировой системный кризис не пощадил своего создателя – американский хищный капитал, – аллилуйщики США не унимаются. Дескать, эти трудности временные, США – лидер, который прокладывает новые пути в экономике, а первым всегда трудно.
Беспристрастные факты говорят другое. Они свидетельствуют, что мифы о превосходстве американской модели экономики так же лживы, как и вся политика США. Недаром один из крупнейших экономистов нашего времени, нобелевский лауреат П.Кругман в серии статей, посвященных экономической политике президентов Буша-старшего и Буша-младшего, дает ей одно собирательное название – ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ. И это в самом деле так. В утверждениях об американском превосходстве верно только одно – по потреблению материальных благ население США превосходит все другие высокоразвитые страны. У них и машин побольше – по США бегает почти треть всех имеющихся в мире легковых автомобилей[............]
Но утверждение, что американское благосостояние обеспечивается американской экономикой, является ложью, хотя оно и подтверждается статистикой США. Тут поневоле вспоминаются слова известного американского деятеля, ученого, политолога и миллионера Л.Ларуша, что американская статистика показывает не то, что есть, а то, что надо показать, что ждут от нее хозяева страны. В настоящее время для сравнения эффективности национальных экономик буржуазная наука использует показатель ВВП, трактуемый как «краеугольный камень и суммарное резюме макроэкономической статистики». Разработан он группой ученых США во главе с С. Кузнецом. Ими было применено немало выдумки, уловок, ложных теоретических посылок, чтобы выполнить непростой идеологический заказ – доказать преимущества американской модели экономики и решающую роль спекулятивно-финансового капитала в ее развитии. Авторы справились с задачей очень ловко: за ВВП страны вместо созданного продукта выдали значительно его превосходящий продукт потребленный, включающий потребление десятков миллионов человек, никакой продукции или полезных услуг не создающих, в т.ч. миллионов людей, занятых надуванием огромного спекулятивно-финансового пузыря, покрывшего не только США, но и многие другие страны. Допускается и ряд других включений, к созданию ВВП никакого отношения не имеющих, но значительно увеличивающих его фиктивную часть и общий объем. Эти заслуги С.Кузнеца были вознаграждены Нобелевской премией.
Расчет американского ВВП является монополией сподвижников и последователей С.Кузнеца, называющих себя волшебниками цифр. Методика расчета иногда меняется и расклад ВВП по отраслям экономики существенно корректируется. В 90-е годы ХХ века ВВП США был полностью пересчитан, что позволило улучшить экономическую историю США. Как-то так получилось, что среднегодовой прирост ВВП оказался значительно выше, чем считалось ранее.
Завышение американской статистикой ВВП страны признают и видные американские ученые, в том числе и П.Кругман. Наличие завышения можно определить по материалам самой экономической статистики США, а также статистики экономических подразделений ООН. Технически оно проводится несколькими способами, главными из которых являются повторный счет и зачисление в ВВП фиктивных доходов от паразитической деятельности, никакой продукции не дающей. Паразитизм является тяжелым бременем для любой экономики. А его масштабы в американском обществе очень велики, т.к. он собирает свою добычу и за пределами страны. Известный публицист и философ А.Зиновьев считал важнейшим преимуществом социализма возможность снижения паразитизма в обществе до очень низкого, недоступного для капитализма уровня. Это позволяет социализму обгонять капитализм по темпам развития производства, еще не достигнув равной ему технической вооруженности и производительности общественного труда[............]
В США процветает легальный паразитизм. Американцы буквально облеплены наживающимися на их невежестве прорицателями, гадателями, колдунами, шаманами, астрологами, парапсихологами и другими «целителями» тела и души. Через свои доходы они также пополняют ВВП. Но еще больше его увеличивает так называемый скрытый паразитизм. В условиях культа наживы, попрания норм морали и нравственности все средства обогащения хороши. В такой обстановке стараниями представителей отдельных профессий границы их клановой деятельности выходят далеко за пределы истинной потребности в ней. Фактически она превращается в преступный промысел. Об одном таком чисто американском явлении поведал создатель знаменитой фирмы «Сони» А.Морита, знающий США по многолетней работе в этой стране: «В США более 500 тыс. юристов и каж­дый год более 39 тыс. человек сдают экзамен на право заниматься адвокатской практикой. А в Японии (это примерно 50% США) только 17 тыс. юристов и их число увеличивается на 300 человек в год. Поскольку в США так много юристов, они должны найти себе дело, иногда они создают его сами. Порой юристы сочиняют бессмысленные иски, в стране все судятся со всеми. В некоторых случаях, когда юристы вмешиваются в дорожный инцидент, они забирают до 65% страховки или присужденных судом денег. Это ненормальная ситуация». А.Морита считает, что американские юристы так далеко вторгаются в хозяйственную жизнь и раздувают объемы своей деятельности далеко за пределы истинной потребности в ней только потому, что они добились законодательного признания своего права на монопольное определение перечня необходимых юридических операций и на их оформление. «Мы ничего не знали об отношениях с американскими правительственными ведомствами, в которые вы не можете обращаться сами, а только через своего юриста» (Сделано в Японии, стр. 242, 244).
Американская система правосудия является постоянным участником бесконечного торгового мошенничества США на мировой арене, все более растущего по мере потери конкурентноспособности американской экономикой. На долю США приходится одна треть антидемпинговых и две трети компенсационных мер от общего числа случаев, жалобы на которые рассмотрены в ВТО (ж. США и Канада. 2009 г., №1, стр. 2 ). Паразитизмом юристов США возмущался Т.Веблен – создатель институционального направления буржуазной политэкономии: « В профессии адвоката нет и намека на полезность в какой-либо другой области, кроме соперничества, т.к. юрист занимается исключительно частными моментами хищнического мошенничества либо в устройстве махинаций, либо в расстройстве махинаций других, – писал он в книге «Теория праздного класса». С тех пор ничего не изменилось, лишь возросли масштабы паразитической деятельности юристов.
По американской статистике получается, что ничего не создающие паразиты-юристы вносят в ВВП страны «вклад» гораздо больший, чем вся процветающая сельскохозяйственная отрасль. Юристы превзошли ее в 2002 году, внеся 145,6 млрд долларов против 140,7 млрд долларов у сельского хозяйства. Это практически сравнимо с годовым ВВП Аргентины. Если признать, что затраты на юридическую деятельность в расчете на единицу ВВП США, включая и его фиктивную часть, могут быть в два раза выше, чем в Японии, то и в этом случае они составили бы в 2002 году только 30 млрд дол­ларов, а не 145,6 млрд.
В связи с проникновением спекулятивно-финансового капитала в реальный сектор экономики в США набирает силу еще один вид скрытого паразитизма – консультационная деятельность. В новых условиях главной задачей руководителей производства становятся финансовые результаты, в жертву им нередко приносятся даже будущее компаний, политика капиталовложений. Среди руководителей все чаще появляются «профессионалы» типа Чубайса, мало что в деле понимающие, но не упускающие ни одного случая урвать финансовую выгоду, даже во вред компании. А.Морита пишет: «В США слишком много консультационных фирм… в США стало обычным явлением, что человек, управляющий компанией, ничего или почти ничего не знает о технической стороне производства продукции своей компании… и что такие управляющие боятся идти на риск, испытывают необходимость найти оправдание каждому своему шагу и часто обращаются к консультативным фирмам… Думаю, что эти фирмы самые перегруженные и неправильно используемые после юридических» (Сделано в Японии, стр. 273). Бесполезность таких консультаций А.Морита видит в том, что обычно «консультанты» дают такие заключения, которых от них ждут. Многие из компаний, потерпевших финансовый крах, в свое время прибегали к услугам консультационных фирм, но те угрожающих тенденций в их деятельности не увидели[............]
Особой оценки требует индустрия развлечений, выполняющая кроме заявленной совсем иную, скрытую функцию. За по­след­нюю четверть 20-го столетия вклад отрасли в ВВП США неожиданно резко вырос. Число занятых в ней с 717 тыс. чел. в 1970 году и 1047 тыс. чел. в 1980 году возросло к 2000 году до 2535 тыс. чел. Упоминавшийся выше Д.Колеман показал связь этого скачка с превращением индустрии развлечений в рынок реализации наркотиков. По своей прежней деятельности он имел доступ к секретнейшим, до сего времени наглухо закрытым данным о наркоторговле. В книге «Комитет трехсот» он показал, как по заданию большого бизнеса (большинство богатейших династий Запада сколотили свои состояния на торговле наркотиками или с определяющим участием таких доходов. Они и сейчас не оставили этого прибыльного ремесла, но еще больше засекретили сведения о нем). Тавистокский и Стенфордский институты превращали потребление наркотиков в обыденное занятие американской молодежи. Они выделили из нее целевую группу, дав ей новое звучное название «тинейджеры». Для их обособления создали особый стиль одежды и причесок, манеру поведения, сформировали их музыкальные пристрастия. Нашли хорошего композитора для создания рок-музыки, организовали рок-группы типа «Битлз». Провели мощную рекламную кампанию, стали проводить рок-концерты по всей Америке, применили бесплатную раздачу наркотиков для приучения к ним новых потребителей. В карманы наркодельцов потекли миллиардные доходы. ВВП индустрии развлечений теперь связан с наркоторговлей, а этот доход преступный и не подлежит зачислению в ВВП.
В СССР постыдную роль целевой группы по распространению наркотиков выполняли стиляги, которых создавали по такому же сценарию, как и тинейджеров[............]
Использует большой бизнес США и мошеннический метод фальшивого решения крупных международных проблем. Показательным в этом отношении является «ремонт озоновой дыры». Суть в следующем. Специально подобранные ученые химики доказали, что главной причиной истончения озонового слоя Земли является "фреоновая", и что имеется совершенно "безопасный фреон", монополистом производства которого является — американская корпорация Дюпонов. Английский премьер М.Тэтчер по инициативе организаторов аферы провела конференцию с участием 124 стран, подписавших обязательство участвовать в спасении озонового слоя и использовать только дюпоновский фреон. Получили квоты на его применение. В конечном итоге авантюра провалилась, достоинства дюпоновского фреона не подтвердились. А мошенники только за первые два года положили в карман свыше 10 млрд дол­ларов, а всего они морочили голову потребителям более 10 лет.
Такими же мошенническими являются борьба с «угрожавшей» миру иракской ядерной агрессией, в итоге оказавшейся захватом нефти у мирной страны, афганская война против мирового терроризма, в итоге оказывающаяся выполнением заказа американского большого бизнеса по созданию нового крупнейшего центра производства наркотиков.
Объемы награбленного хищным капиталом намного возросли после того как в его лапы попала Россия. Во-первых, была устранена большая помеха ограблению Штатами многих других народов Но главное было получено за счет ограбления самой России. Захват ее собственности, организация бегства капитала принесли жуликам триллионы долларов.. В США уплыл и золотой запас России, ее золотовалютные резервы теперь в основном состоят из пустых бумажек. США орудуют в казне России как в своем кармане, сажают ее в долговую яму, используют для решения соб­ственных экономических проблем, в частности, поддержки ипотечных мошенников. Привлекается Россия к оплате военных авантюр США – Ираку списан многомиллиардный долг в связи с потерей им платежеспособности из-за американской агрессии. Группа подельников Чубайса из российской власти приготовила для своих покровителей из спекулятивно-финансовой верхушки США (и для себя лично) подарок – крупномасштабную приватизацию остающейся государственной собственности, т.е. еще одно ограбление страны[............]
Экономика США утратила и способность нормального воспроизводства квалифицированных кадров, что приводит к умственному оскудению нации. «К концу двадцатого века из занятых в промышленности США докторов наук одна треть, а из общего числа инженеров – более 40 процентов родились и выросли за пределами США» (Экономика США. М. СПб. 2003 г., стр.171). «В целом по США 24 процента молодых ученых – иммигранты, а среди имеющих докторскую или иную степень – 43 процента граждан иностранного происхождения».(ж. США и Канада, 2008 г., №12, стр. 291).
Дефицит людей для выполнения работ, требующих приложения ума, особенно сказывается в производствах, где не допускается использование иммигрантов. По этой причине в аэрокосмической отрасли США серьезной проблемой стало старение кадров. Уже в настоящее время 30 процентов работающих – это люди пенсионного возраста, а в ближайшее время, по прогнозам американских экономистов, их доля перевалит за 50 процентов.
Широкая общественность не замечает этих явлений потому, что «выхолащивание» американской экономики компенсируется за счет других стран, прежде всего стран развивающихся. Хозяевам США такая политика выгодна. Они взяли твердый курс не только на обеспечение страны чужими товарами, но и на импорт умов. Ими запущен специальный механизм комплектования страны чужими кадрами – Болонская конвенция. Сущность ее не столько во внедрении разрушающего образование ЕГЭ, сколько в признании присоединившимися к ней странами права студентов старших курсов менять, а выпускников – выбирать любую страну для работы[............]
Разрушение СССР не является подтверждением преимуществ капиталистического способа производства. Социализм не был побежден в экономическом соревновании, как это утверждают буржуазные СМИ, политический иуда Горбачёв с командой академических экономистов. Не умея управлять экономикой страны, они сотворили грандиозный товарный дефицит. Не сладив с ним, объявили дефицит имманентно присущим социализму явлением, следствием неэффективности социалистической экономики. Это было сознательной ложью. Как метко выразился немецкий канцлер Л.Эрхард, и инфляция, и дефицит не являются обязательными приложениями к какой-то экономической системе. Они – дело рук дураков. Фактическое положение дел в экономическом соревновании двух систем накануне разрушения СССР охарактеризовала английский премьер, М.Тэтчер в своей речи на заседании американского нефтяного института в ноябре 1991 года: «Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Я имею в виду угрозу экономическую.
Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах». В этих словах признание не поражения, а победы в экономическом соревновании с капитализмом.

В.М.Юрьев,
кандидат экономических наук

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587045

Zolod — Solaris
offline