Показать сообщение отдельно
Electrograch
в Бане
Сообщения: 227
Регистрация: 06.01.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2010, 18:51
  #252 (ПС)
-Цитата от Tankosich Посмотреть сообщение
-Цитата от PEGASL Посмотреть сообщение
-Цитата от Tankosich Посмотреть сообщение

как бы если ты плохо знать русскай език, то это не значит, что я ущерб, это просто твои родители тебя плохо воспитали

читай логическую цепочку:
от слов "без башни" образовалось прилагательное "безбАшенный", а уже от этого слова произошло слово "безбАшка".

Ну вот, если рассмотреть приведённый тобою пример: Слово "строИтельный". Если следовать твоей логике (безбашкА), то тогда надо говорить "стройкА"? Так ведь получается, по твоей логике:

БезбАшенный - безбашкА
СтроИтельный - стройкА?

Прочитай, и думай, кто ущерб

Добавлено через 2 минуты 51 секунду


ты как бы приводишь мне в пример глагол (строить). Где ты увидел среди слов безбашка, без башни и безбашенный глаголы? Так что это минимум некорректно, сравнивать глагол (строить) и существительное (безбашка).

Добавлено через 5 минут 54 секунды

И где ты увидел другой корень? Безбашка - корень баш
Безбашенный - корень баш
Башня - корень баш.

Везде одинаковые корни

Добавлено через 15 минут 42 секунды
Собственно, возьмите любое прилагательное русского языка, аналогичное прилаг. "безбашенный"(с суффиксом енн), образуйте от него существительное, подобное слову "безбашка":

окрАшенный - окрАска (а не окраскА)

побЕленный - побЕлка ( а не побелкА)
продолжая логическую цепочку: безбАшенный - безбАшка (а не безбашкА)

теперь ясно?


долго в гугле искал это все умник?
не, я просто в школе учился, тебе это не грозит
мне кажется ты все еще там

offline
Ответить с цитированием