Показать сообщение отдельно
diskursmonger
pak
Аватар для diskursmonger
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 октября 2010, 13:53
  #315 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от frolkin Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
уважаемый, я не пишу о том, о чем представления не имею
ну тогда может объяснишь нам его промахи? )))))))
ты то поумнее мирового научного сообщества
это стандартная хуйня говорить такие фразы, что кто-то где-то что-то доказал, или кого-то поддержал, не указывая источник для подтверждения. Ссылочку на мировое научное сообщество please

В книге про "эгоистичный ген", например, явное передергиваение.. он наделяет ген человеческими чертами. Это некорректно с биологической точки зрения, поскольку ген это всего лишь часть ДНК, носитель определенной информации о человеке, и существо по сути не сознательное, поэтому термин "эгоизм" к нему неприменим. Разве что "ученый" делает некорректное сравнение специально, для чего, думай сам. Это обсуждалось здесь уже https://www.hip-hop.ru/forum/obnovlyonnyi-knizhnyi-klub-1...ex116.html
ты путаеш Стивена Хокинга с Ричардом Докинзом

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
никогда не читал Докинза, но вот тут в первом абзаце ясно и понятно написано про словосочитаение "Эгоистичный ген"
как же вы читаете книги то?

offline
Ответить с цитированием